
Справа № 310/7512/16-ц
6/310/162/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 червня 2017 року м. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Черткової Н.І., при секретарі судового засідання Димовій Л.В., розглянувши заяву ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Водоп»янова ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
Згідно рішення Бердянскього міськрайонного суду Запорізької області від 29 листопада 2016 року позовну заяву ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Водоп»янова ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, було задоволено частково.
Заявник прохає суд внести зміни до виконавчих листів, виданих внаслідок розгляду вищевказаної цивільної справи, зазначивши вірно інформацію стосовно відповідачів ОСОБА_1, а саме дату її народження «ІНФОРМАЦІЯ_1»; ОСОБА_2, а саме дату його народження «ІНФОРМАЦІЯ_2» та Водоп»янова ОСОБА_3, вказавши дату його народження «ІНФОРМАЦІЯ_3».
Учасники судового розгляду в судове засідання не з»явилися, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, тому суд, враховуючи матеріали та обставини справи, вважає за можливе розглянути заяву без участі учасників судового розгляду.
Суд, розглянувши заяву, вивчивши і дослідивши рішення суду, виконавчі листи, матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної при оформленні та видачі виконавчих листів зі слідуючих підстав.
У виконавчих листах, виданих судом, не було зазначено дату народження ОСОБА_1, як «ІНФОРМАЦІЯ_1»; ОСОБА_2, як «ІНФОРМАЦІЯ_2» та Водоп»янова ОСОБА_3, як «ІНФОРМАЦІЯ_3», що унеможливлює виконання рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом. На підставі викладеного та керуючисьст.369 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління
АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Водоп»янова ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Виправити помилку, допущену при оформленні та видачі виконавчих листів по цивільній справі № 310/7512/16-ц за позовом ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Водоп»янова ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, зазначивши у виконавчому листі дату народження ОСОБА_1, як «ІНФОРМАЦІЯ_1»; дату народження ОСОБА_2, як «ІНФОРМАЦІЯ_2» та дату народження Водоп»янова ОСОБА_3, як «ІНФОРМАЦІЯ_3».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області на протязі п»яти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляції через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 66989708, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 310/7512/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: