Decision № 6698948, 28.10.2009, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.10.2009
Case No.
2-2284/09
Document №
6698948
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

                                                                                                                                   2-2284/09

     

                 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2009 року. Лисичанський міський суд Луганської області в складі :

головуючого судді                           Калитка О.М.

секретаря судового засідання         Карловій А.Б.

за участю прокурора                        Коваленко Д.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Лисичанську цивільну справу за позовом прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Орган опіки та піклування Лисичанської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -  

встановив:

    Позивач  звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просив позбавити  ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню доньки.

    Представник позивача підтримала позов прокурора та пояснила, що відповідач ухиляється від  виконання своїх  обов’язків по вихованню дитини. Батько малолітньої ОСОБА_3, записаний зі слів матері згідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Мати дитини зареєстрована за адресою: м. Лисичанськ, кв. Ленінського комсомолу, 30/90. Умов для проживання дитини немає, кімнати утримуються в антисанітарному стані. Згідно до акта про дитину, покинуту в пологовому будинку, дитина народилася 27.01.2009 року, відповідач ОСОБА_2 залишила пологовий будинок, посилаючись на  необхідність оформлення документів. 30.01.2009 року дитина переведена до соматичного відділення дитячої міської лікарні. Дівчинка народилася зі слабким здоров`ям, потребує посиленого догляду, харчування. Мати дитину жодного разу не відвідала, не цікавилася її станом здоров`я, не проявляла бажання забрати її до дому. Свідоцтво та довідку про народження дитини у відділі РАЦС отримали спеціалісти служби у справах дітей Лисичанської міської ради. Рішенням виконкому Лисичанської міської ради від 09.04.2009р. №230 ОСОБА_1 направлена на виховання у Луганський обласний будинок дитини №2, де вона виховується з 16.04.2009 року. Мати дитину не відвідувала, листувань не вела, долею дитини не цікавилася, допомоги на утримання не надавала. З метою соціального захисту дитини, позбавленої батьківського піклування, та подальшого усиновлення малолітньої дитини, адміністрація будинку дитини №2 клопоче про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2. Просила суд позбавити відповідача батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

    Прокурор м. Лисичанська у судовому засіданні позов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

    Представник третьої особи, органу опіки та піклування позов підтримала.

    Судом досліджені наступні докази:

висновок служби у справах дітей Лисичанської міської ради, копія свідоцтва про народження ОСОБА_1, довідка про народження ОСОБА_1, копія паспорту ОСОБА_2, акт про покинуту дитину, акт адміністрації міської дитячої лікарні, рішення Лисичанського виконкому від 09.04.2009р., акт прийому дитини до будинку  дитини, лист служби у справах дітей до УПСЗН,  довідка з ЛКП  «Паспортна служба», довідка з ЦЗН,  лист адміністрації будинку дитини №2.

    Суд заслухавши представника позивача, представника 3 особи, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є матір`ю малолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Батько малолітньої дитини ОСОБА_3, записаний зі слів матері згідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Відповідач ухиляється від  виконання своїх  обов’язків по вихованню дитини, не утримує матеріально, не працює. Ці обставини підтверджуються поясненнями представника позивача, третьої особи, дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами. Орган опіки та піклування прийшов до висновку про необхідність та доцільність позбавлення батьківських прав відповідача щодо її дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення аліментів на її утримання на користь Луганського обласного будинку дитини №2.

    Суд вважає надані позивачем докази достатніми та переконливими та вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

    На підставі викладеного, ст.ст. 164-167,171 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,88,212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

    Позов прокурора м. Лисичанська в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа –Орган опіки та піклування м. Лисичанська про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити повністю.

    Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав щодо малолітньої ОСОБА_1, 27 січня 2009року народження.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої, аліменти на користь Луганського обласного будинку дитини №2, що розташований за адресою: 91012, м. Луганськ, пл. Леніна,43а, в якому виховується дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 жовтня 2009 року до її повноліття.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір  у сумі 51 (п’ятдесят одну) грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду цивільної справи  в сумі 120 ( сто двадцять) грн. 00 коп. на користь УДК в м. Лисичанську Луганської області: р/р 31211259700051, код 24180679, МФО 804013.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу ОСОБА_2 не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Лисичанським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

    Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання до Лисичанського міського суду заяви про апеляційне оскарження протягом 10-ти днів з дня після його проголошення або подання апеляційної скарги у той самий строк. Апеляційна скарга подається протягом 20-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6698948 ?

Документ № 6698948 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 6698948 ?

Дата ухвалення - 28.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6698948 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6698948 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 6698948, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 6698948, Lysychansk City Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 6698948 refers to case No. 2-2284/09

This decision relates to case No. 2-2284/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6698947
Next document : 6698952