Court ruling № 66989213, 06.06.2017, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
06.06.2017
Case No.
324/765/17
Document №
66989213
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 324/765/17

Провадження № 1-кс/324/300/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року слідчий суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О. при секретарі Божко В.О., за участю: прокурора Ревут С.М., слідчого Білого А.В., розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, про тимчасовий доступ до речей і документів в межах матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000191 17 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України,

В С Т А Н О В И В:

23 травня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшло клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене прокурором Пологівського відділу Токмацької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_2, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000191 17 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

У клопотанні ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді щодо інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з можливістю зняття з них копій, здійснених через: оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»: LAC 59381 та CID 4082, 4081, 4773; оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»: LAC 59381 та CID 4413, 4412, 4771; оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»: LAC 59381 та CID 4082, 20726; оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»: LAC 59381 та CID 4773, 39882, 39883, 10857, в період часу з 00.00 годин до 09.00 години 17 лютого 2017 року, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».

З клопотання вбачається, що 17 лютого 2017 року близько 04.00 години невстановлені особи в м.Пологи Запорізької області здійснили забруднення речовинами, відходами та іншими матеріалами, шкідливими для життя, здоровя людей та довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил поводження та захоронення твердих побутових відходів, шляхом висипу твердих побутових відходів Львівського походження на непризначених для цього земельних ділянках, розташованих поблизу будівлі №55 «а» по вул.Зарічна.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017080320000191 17 лютого 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.239 КК України.

В обгрунтування клопотання в ньому зазначено, що під час проведення досудового розслідування було визначено можливі шляхи відходу не встановленої особи з місця скоєння злочину, які розташовані поблизу обєктів за такими адресами: Запорізька область, м.Пологи, вул.Зарічна,55 (місце скоєння злочину), Запорізька область, Пологівський район, с.Кінські Роздори (блокпост), Запорізька область, м.Пологи, Пологівський ОЕЗ (ймовірне місце підїзду), Запорізька область, м.Пологи, вул.Шевченка та Магістральної Гуляйпільський поворот (ймовірний шлях відходу злочинців).

Враховуючи, що під час вчинення кримінального правопорушення особа, яка його скоїла, могла користуватися послугами операторів телекомунікацій, на можливих маршрутах відходу правопорушника була проведена радіорозвідка (моніторинг зєднань мобільних терміналів), якою встановлено базові станції, а саме:

За адресою: Запорізька область, м.Пологи, вул.Зарічна,55 (місце скоєння злочину) :

- оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»: за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) 59381 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 4082, 4081, 4773;

- оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна»: LAC 36592 та CID 36132, 36133, 54505;

- оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл»: LAC 32315 та CID 24407, 1166;

За адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Кінські Роздори (блокпост):

- оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»: LAC 59381 та CID 4413, 4412, 4771;

- оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна»: LAC 36592 та CID 52534, 52533, 19909;

- оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл»: LAC 32315 та CID 24407;

За адресою: Запорізька область, м.Пологи, Пологівський ОЕЗ (ймовірне місце підїзду):

- оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»: LAC 59381 та CID 4082, 20726;

- оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна»: LAC 36592 та CID 36881, 54311, 54502, 19918.

- оператора телекомунікацій ТОВ «Лайфселл»: LAC 32315 та CID 1375, 1166, 24407.

За адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Воскресенка, вул.Центральна,461 (ймовірний шлях відходу злочинців):

- оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»: LAC 59381 та CID 4773, 39882, 39883, 10857;

- оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна»: LAC 36592 та CID 36603, 51251, 51253, 36602, 54312, 19893.

Встановлення особи, причетної до вчинення даного кримінального правопорушення можливе, зокрема, шляхом перевірки інформації про зєднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації в період часу з 00:00 годин до 09:00 години 17 лютого 2017 року.

Враховуючи, що для повного, обєктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження мають значення речі і документи в електронному і друкованому вигляді, які знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації, а саме ПрАТ «Київстар» за адресою: 03113, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 53, а також неможливості отримати відомості про особу, яка вчинила злочин, в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження достатньо підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і відомості, які містяться у вказаних документах можуть бути використані як доказова база злочинної діяльності, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів у паперовому та електронному вигляді, що містять інформацію про зєднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікації, які перебувають у володінні ПрАТ «Київстар», та їх копіюванні.

Судом виконані вимоги частини 1-3 статті 163 КПК України щодо повідомлення про місце, дату і час розгляду клопотання сторони кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, а також особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Особа, у володінні якої знаходяться речі і документи, не прибула за судовим викликом у судове засідання для розгляду клопотання, про причини неприбуття не повідомила суд, з заявою про відкладення розгляду клопотання з певних підстав до суду не звернулася, у звязку з чим суд розглядає клопотання за відсутності цієї особи відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України.

Вислухав у судовому засіданні прокурора Ревут С.М. і слідчого Білого А.В., які підтримали клопотання, ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем звязку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем звязку без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

З доданих до клопотання матеріалів, а саме витягу з кримінального провадження №12017080320000191 від 17 лютого 2017 року, рапорту опер уповноваженого СКП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області від 27 лютого 2017 року (а.с.5), вбачається, що з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.239 КК України, необхідно тимчасово отримати доступ до речей та документів в електронному та друкованому вигляді, які знаходяться в оператора телекомунікації ПрАТ «Київстар», а також, що відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як доказова база у даному кримінальному провадженні; враховуючи, що іншими способами встановити дану інформацію, а також обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, не можливо, є необхідність у задоволенні клопотання.

Відповідно до п.8 ст.164 КПК України розяснюються наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів, передбачені ст.166 КПК України: «У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення цих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159,162-166,309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Приватному акціонерному товариству «Київстар» (код за ЄДРПОУ 21673832, юридична адреса: 03113, м.Київ, ВУЛИЦЯ ДЕГТЯРІВСЬКА, будинок 53) надати старшому слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3, слідчому СВ Пологівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та друкованому вигляді щодо інформації про звязок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг з можливістю зняття з них копій, здійснених через: оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»: LAC 59381 та CID 4082, 4081, 4773; оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»: LAC 59381 та CID 4413, 4412, 4771; оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»: LAC 59381 та CID 4082, 20726; оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар»: LAC 59381 та CID 4773, 39882, 39883, 10857, в період часу з 00.00 годин до 09.00 години 17 лютого 2017 року, що перебувають у володінні зазначеної юридичної особи.

Зобовязати ПрАТ «Київстар», виготовити на паперовому та електронному носії документи за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували звязок абонентів А; типи зєднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим звязком смузі частот), пере адресація тощо; дата, час та тривалість зєднань, у тому числі зєднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з якими відбувався сеанс звязку абонентів А (абоненти Б).

Встановити строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Кацаренко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66989213 ?

Документ № 66989213 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66989213 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66989213 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66989213 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66989213, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 66989213, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 66989213 refers to case No. 324/765/17

This decision relates to case No. 324/765/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66948009
Next document : 66989833