Court ruling № 66988694, 07.06.2017, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/2601/17

2/310/2071/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання -Димовій Л.В.,

розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Альбіон» до ОСОБА_1, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «Амвросіївське підприємство «Агроремонт» про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться вищевказана цивільна справа.

06.06.2017 року до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання від представника позивача - ОСОБА_2 про проведення судового засідання, яке відбудеться 05.07.2017 року о 10-00 годині, - в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 1 статті 158-1 Цивільного процесуального кодексу України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки проведення судового засідання у режимі відеоконференції повязане з неможливістю представника позивача прибути до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в судове засідання, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 158-1 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В : Судове засідання, призначене на 05 липня 2017 року о 10 - 00 год., провести в режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області за участю представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «Альбіон».

Копію ухвали направити до Господарського суду Дніпропетровської областіта особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: