№ 66988408, 02.07.2016, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.07.2016
Case No.
237/155/16-п
Document №
66988408
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

1в/237/1/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року Мар`їнський районий суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ліпчанського С.М.,

при секретарі Бахтіяровій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Курахове подання кримінально-виконавчої інспекції Мар’їнського району про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

25.02.2016 року Мар’їнським районним судом Донецької області на ОСОБА_2 за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч.1 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт.

Кримінально-виконавча інспекція Мар`їнського району звернулась до суду з поданням про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 на адміністративний арешт. 06.04.2016 року останній став на облік, був ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення, а також з наслідками ухилення від відбування громадських робіт, йому було видане направлення до Степнянської сільської ради для відбування 30 годин громадських робіт. У Степнянській сільській раді на ОСОБА_1 було створено розпорядженя та графік виходу на роботу, однак з 07.04.2016 року по теперешній час він до Степнянської сільської ради не з’являється без поважної причини, про що свідчать довідка та пояснення голови ОСОБА_3

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника інспекції, який просив клопотання задовольнити, суд вважає необхідним замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робі постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно до ч. 3 ст. 321-4 КУпАП, заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює п’яти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати п’ятнадцять діб.

Санкція ст. 173-2 ч.1 КУпАП, за якою на ОСОБА_1 було накладене адміністративне стягнення, передбачає стягнення у вигляді громадських робіт на строк від тридцяти до сорока годин або адміністративний арешт на строк до семи діб.

При визначенні розрахунку строку арешту, суд виходить з того, що ОСОБА_1 до відбуття покарання у вигляді громадських робіт не приступив, тобто повністю не відбув покарання у виглідя 30 годин громадських робіт, тому строк арешту повинен складати 6 діб (30 годин : 5годин = 6).

Керуючись ст.ст. 321-4 ч.1, 173-2 ч.1 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Подання кримінально-виконавчої інспекції Мар`їнського району про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт ОСОБА_1 - задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбуту частину адміністративного стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, призначених постановою Мар’їнського районного суду Донецької області від 25.02.2016 року на адміністративний арешт на строк 6 (шість) діб.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Мар`їнський районний суд протягом 7 діб.

Суддя

Дата документу 02.07.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 66988408 ?

Документ № 66988408 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66988408 ?

Дата ухвалення - 02.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 66988408 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66988408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66988408, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 66988408, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.07.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 66988408 refers to case No. 237/155/16-п

This decision relates to case No. 237/155/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66988404
Next document : 66988411