
Справа № 234/16394/16-ц
Провадження № 2/234/541/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2017 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі
головуючого судді Літовка В.В.
при секретарі Троянчук Т.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги.
Згідно позову, відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. З 01.01.2007 року ТОВ «Краматорськтеплоенерго» здійснює поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу. Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачувала надані послуги, допустила виникнення заборгованості за період з 01.11.2008 року по 01.06.2016 року в сумі 8249,60 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить стягнути її з відповідача на користь позивача та понесені судові витрати.
В судове засідання представник позивача не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином, але причину неявки не повідомила. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно ст.ст.67,68 ЖК України, плата за використання власником житлового приміщення, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1. Відповідач користувалася послугами позивача з поставки теплової енергії та гарячого водопостачання до вказаної квартири, тому зобов'язана вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.
Як вбачається з довідки про розрахунок заборгованості, загальна заборгованість відповідача за період з 01.11.2008 року по 01.06.2016 року складає 8249,60 грн., яку необхідно стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати на загальну суму 1378,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст.ст.67,68 ЖК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води, задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.11.2008 року по 01.06.2016 року в сумі 8249,60 грн. (вісім тисяч двісті сорок дев'ять гривень 60 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Краматорськтеплоенерго" понесені судові витрати на загальну суму 1378,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
The court decision No. 66987311, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 234/16394/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: