Sentence № 6698293, 01.10.2009, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
01.10.2009
Case No.
1-890\09
Document №
6698293
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 1-890/ 2009

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01 октября 2009 г. Краснодонский горрайсуд в составе

председательствующего судьи Дюбина В.В..,

при секретаре Янив И.Н.,

с участием прокурора Хижая Е.И.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г.Одесса, украинец, гражданин Украины, образование среднее, ранее не судим, женат, пенсионер, проживает: АДРЕСА_1

в совершении преступления предусмотренного ст. 263 ч.1 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л:

13 июня 2009 года, в дневное время суток, более точного времени установить не представилось возможным, ОСОБА_2, находясь на рынке «Центральный» г.Краснодона Луганской области, имея преступный умысел, направленный на приобретение огнестрельного оружия, купил у ранее незнакомого ему мужчины 9-мм шумовой пистолет «ZORAKI-MOD\914».

Будучи хорошо осведомленным о назначении приобретенного им пистолета, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на приобретение, незаконное ношение и хранение огнестрельного оружия, принес его домой и стал хранить приобретенный им пистолет у себя дома, по адресу: г.Краснодон, ул.артема,10\32.

16.06.2009 года, ОСОБА_2, имея умысел, направленный на незаконное ношение огнестрельного оружия, взял по вышеуказанному адресу, незаконно хранившийся у него , пистолет, и стал носить его в своей одежде.

В этот же день, 16 июня 2009 года, примерно в 11 часов, ОСОБА_2, имея умысел на приобретение боевых припасов, находясь на рынке «Центральный», в районе магазина «Светлана» г.Краснодона, купил у неустановленного следствием лица, сорок патронов, которые являются боевыми припасами -спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения , российского производства, калибра 5,6 мм.

16.06.09г., примерно в 20 часов 30 минут, при проведении личного досмотра у ОСОБА_2, в кармане брюк, были обнаружены и изъяты :

-9-мм шумовой пистолет «ZORAKI-MOD\914» б\н иностранного производства. В конструкции пистолета, самодельным способом было внесено изменение- выкручена штатная заглушка ствола. Данное изменение позволяет производить выстрелы способом раздельного заряжения (9-мм шумовой патрон+картечина), либо нештатными патронами, а также 9-мм пистолетными патронами травматического действия. В представленном виде, данный пистолет, относится к категории огнестрельного оружия, к производству выстрелов пригоден.

-сорок патронов, которые являются боевыми припасами спортивно-охотничьими патронами, предназначенные для стрельбы из нарезного, спортивно-охотничьего оружия, российского производства (ТОЗ-8,ТОЗ-11,ТОЗ-17 и т.д.), а также из иностранного огнестрельного оружия, под патроном кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм ( savage-64.Anscxtz-1417) и т.д.

ОСОБА_2свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.263 УК Украины признал полностью и суду подробно пояснил, как 13 июня 2009 года на центральном рынке г.Краснодона, у неустановленного лица, приобрел пистолет марки «ZORAKI-MOD\914» . Будучи хорошо осведомленным, что пистолет является боевым оружием, стал его хранить, без соответствующего разрешения, у себя дома, по адресу: АДРЕСА_1, для личных целей. В этот же день, примерно в 11.00 часов, приобрел на центральном рынке г.Краснодона, в районе магазина «Светлана», 40 патронов, калибра 5,6 мм. Приобретенные патроны и пистолет положил к себе в карман одежды, намереваясь использовать их для самообороны. В этот же день был остановлен работниками милиции и при личном досмотре у него были обнаружены и изъяты пистолет и патроны. Указал, что в содеянном раскаивается, заверяет суд, что больше не совершит преступлений.

Учитывая, что подсудимый не оспаривал никаких обстоятельств предъявленного ему обвинения и никто из участников процесса против этого не возражал, убедившись, что подсудимый правильно понимает последствия этого, суд не стал исследовать доказательства неоспариваемых ни кем обстоятельств, определив порядок и объем судебного следствия, предусмотренный ст.299 УПК Украины.

Действия подсудимого ОСОБА_2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 263 УК Украины- как незаконное приобретение, ношение и хранение огнестрельного оружия и боевых припасов, без соответствующего на то разрешения, без цели сбыта .

При назначении наказания ОСОБА_2 суд учитывает личность подсудимого, в содеянном чистосердечно расскаялся, полностью осознал неправильность своих действий, правдиво рассказал о них в суде, искренне сожалеет о содеянном и твердо обещает не совершать преступлений в будущем, в быту характеризуется положительно, является пенсионером, ранее не превлекался ни к административной ни к уголовной ответственности.Суд также принимает во внимание состояние здоровья подсудимого. Отягчающих вину обстоятельств суд не усматрел.

Принимая во внимание смягчающие вину обстоятельства, суд пришел к выводу, что ОСОБА_2 является не социально опасным, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции его от общества, поэтому следует назначить наказание ОСОБА_2 не связанное с лишением свободы, применив ст.75 УК Украины, освободив его от наказания с испытанием.

Суд считает необходимым, согласно ст.93 УПК Украины, взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведенные экспертизы.

Вещественные доказательства- огнестрельный пистолет, патроны, переданные на хранение в разрешительной системе Краснодонского ГО УМВД- уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.263 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ст. 75 УК Украины от назначенного ему наказания освободить с испытательным сроком один год, с возложением обязанностей предусмотренных п. 2,3,4 ст. 76 УК Украины .

Меру пресечения ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу, оставить подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные издержки за проведение экспертиз:

-баллистической - в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк УГК в Луганской области ( р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305 код платежа 00-10705) - 187 грн. 80 коп.

-криминалистической - в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, Банк УГК в Луганской области ( р/с 35220002000133, МФО 804013, код 25574305 код платежа 00-10705) - 187 грн. 80 коп.

Вещественные доказательства- огнестрельный пистолет, патроны, переданные на хранение в разрешительной системе Краснодонского ГО УМВД- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в Луганский апелляционный суд через Краснодонский горрайсуд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Пред-щий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 6698293 ?

Документ № 6698293 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 6698293 ?

Дата ухвалення - 01.10.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6698293 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6698293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 6698293, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 6698293, Sorokyne City and District Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnodon City and District Court of Luhansk Oblast) was adopted on 01.10.2009. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 6698293 refers to case No. 1-890\09

This decision relates to case No. 1-890\09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 6698291
Next document : 6698294