
18.05.2017 Єдиний унікальний номер 205/1172/17
Провадження №2/205/1558/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2017 року м. Дніпро
Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання права проживання та користування житловим приміщенням, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
27 лютого 2017 року позивач звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська із даним позовом.
Ухвалою суду від 28 лютого 2017 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона була подана з порушенням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, а саме: позивачці необхідно було свої засоби зв'язку (номер мобільного телефону) та засоби звязку відповідачів, якщо такі відомі; конкретизувати зміст позовних вимог виключивши вимоги про зобовязання третьої особи вчинити певні дії.
Крім того, суд зауважує, що відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» позивачці необхідно сплатити судовий збір за вимоги немайнового характеру в розмірі 640,00 грн., а у разі заявлення декількох вимог немайнового характеру, - то за кожну вимогу, на реквізити Ленінського районного суду м.Дніпропетровська та надати оригінал квитанції про його сплату.
Для усунення зазначених недоліків судом було встановлено строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
До суду повернулось поштове відправлення, в якому позивачці направлялась копія ухвали суду від 28.02.2017 року, на адресу вказану нею у позовній заяві із поштовою відміткою «за закінченням терміну зберігання».
Отже, на теперішній час зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви позивачем не усунуто, у звязку із чим, на підставі ст. 121 ЦПК України, суд вважає позовну заяву неподаною та повертає разом із усіма додатками.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, ?
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади Департаменту адміністративних та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради про визнання права проживання та користування житловим приміщенням, зобовязання вчинити певні дії, - повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.С. Шавула
The court decision No. 66980879, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 205/1172/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: