Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-850/09
П О С Т А Н О В А
31 березня 2009 року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Запорощук А.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Ульяновського відділення Гайворонської МДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, працюючого головою СВК « Мир» , проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1Б було допущено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження сплати в бюджет податку на додану вартість в сумі 16 000 гривень, про що було складено акт від 12.10.2009 року за № 14/2310/04346787.
ОСОБА_1Б в судовому засіданні факт вчинення ним правопорушення передбаченого ч.1 ст 163-1 визнав .
Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1Б вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу.
Керуючись ч.1 ст. 163-1, ст.ст.276-280 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень на користь держави.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може буди оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником , захисником , потерпілим , його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови .
Суддя:
The court decision No. 6698043, Blahovishchenske District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Ulyanovka District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 31.03.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-850. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: