
Справа № 172/603/17
Провадження № 2/172/339/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
08.06.2017 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Порох К.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1авівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини , -
В С Т А Н О В И В:
До Васильківського районного суду Дніпропетровської області надійшла вищезазначена позовна заява.
Підстав для залишення позову без руху, повернення позивачу, відмови у відкритті провадження не встановлено.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.122 ЦПК України проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1авівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Призначити судове засідання на 13.00 год. 15 червня 2017 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 15 червня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідачу надати довідку про доходи (заробітну плату тощо).
Сторони або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К.Г. Порох
The court decision No. 66980274, Vasylkivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 172/603/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: