Decision № 66979438, 31.05.2017, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
31.05.2017
Case No.
739/890/17
Document №
66979438
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 739/890/17

Провадження № 2-о/739/58/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

"31" травня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області Чепурко В.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2017 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до частини третьої статті 235 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержання загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Викладене свідчить, що заява про встановлення факту, що має юридичне значення, зокрема встановлення факту родинних відносин, має відповідати загальним вимогам, встановленим статтями 119-120 ЦПК України та вимогам, передбаченим статтею 258 ЦПК України.

Відповідно до частини пятої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Частиною першою статті 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Як вбачається, до заяви заявницею не додано документів, що підтверджували б сплату нею судового збору за подання заяви у справі окремого провадження, при цьому в самі позовній заяві містилося клопотання про звільнення від сплати судового збору чи відстрочення його сплати.

31 травня 2017 року за результатами розгляду вказаного клопотання суддею прийнято рішення про його необґрунтованість, у звязку з чим у звільненні заяниці від сплати судового збору чи у відстроченні його сплати відмовлено.

Згідно розяснень, які містяться у пункті 3 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17 жовтня 2014 року подання заяви до суду має відбуватись із дотриманням певних умов. Зокрема, частиною п'ятоюстатті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Отже, якщо сплата судового збору згідно з вимогами закону є обов'язковою, то наслідком недотримання цієї умови є залишення позовної заяви без руху, а у разі, якщо документ, що підтверджує сплату судового збору (частина п'ята статті 119 ЦПК України), не буде поданий у строк, установлений судом, - визнання заяви неподаною та її повернення позивачеві (стаття 121ЦПК України) або залишення заяви без розгляду (пункт 8частини першої статті 207 ЦПК України). Разом із тим, якщо позивачем (заявником) заявлено клопотання про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно достатті 82ЦПК України, то наслідки, передбачені статтею 121ЦПК України, застосовуються лише за умови відмови в задоволенні такого клопотання, про що постановляється відповідна ухвала.

Оскільки за подання заяви, з якою заявниця звернувся до суду, є обовязковою сплата судового збору у розмірі 320 грн. 00 коп., який нею не сплачено, при цьому в задоволенні клопотання заявниці про звільнення від сплати судового збору чи розстрочення його сплати ухвалою судді від 31 травня 2017 року відмовлено, на підставі частини першої статті 121 ЦПК України заяву необхідно залишити без руху, визначивши заявниці строк для усунення її недоліків, а саме сплати судового збору на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Новгород-Сіверському районі (номер рахунку 31214206700334) Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 38049215, МФО 853592) та надання документу, який підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 119, 121, 235 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Надати заявниці пятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення наступних недоліків позовної заяви:

- сплатити судовий збір за подання заяви у розмірі 320 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок Управління Державної казначейської служби України у Новгород-Сіверському районі (номер рахунку 31214206700334) Головного управління Державної казначейської служби України в Чернігівській області (ЄДРПОУ 38049215, МФО 853592) та подати до суду документ, який підтверджує його сплату.

Копію ухвали надіслати заявниці, попередивши її, що у разі якщо недоліки заяви не будуть усунуті, вона вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Чепурко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66979438 ?

Документ № 66979438 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 66979438 ?

Дата ухвалення - 31.05.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66979438 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66979438 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66979438, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 66979438, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 31.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 66979438 refers to case No. 739/890/17

This decision relates to case No. 739/890/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66979437
Next document : 66979440