
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/1159/2017 р. Головуючий в І інстанції Сіянко В.М.
Доповідач Полікарпова О.М.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
2017 року червня місяця 08 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:
головуючогоОСОБА_1суддівОСОБА_2 ОСОБА_3за участі секретаряОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Херсоні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Херсонрибгосп» на ухвалу Голопристанського районного суду Херсонської області від 27 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Херсонрибгосп» до ОСОБА_5, Голопристанської районної державної адміністрації Херсонської області, треті особи на стороні відповідачів, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Херсонська обласна державна адміністрація, Херсонська обласна рада про визнання договору недійсним,
В С Т А Н О В И Л А
Керуючись ч.3 ст. 209 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Херсонрибгосп» задовольнити.
Ухвалу Голопристанського суду Херсонської області від 27 лютого 2017 року скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає, як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий О.М. Полікарпова
Судді Л.П. Воронцова
ОСОБА_3
З оригіналом згідно:
Суддя О.М. Полікарпова
ОСОБА_6 ОСОБА_4
The court decision No. 66979099, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 654/4129/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: