
Справа № 732/742/17
Провадження №3/732/284/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2017 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., за участі секретаря Марченко Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу прикордонної служби «Гірськ» Чернігівського прикордонного загону ДПС України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина ОСОБА_2 Федерації, непрацюючого, мешканця ОСОБА_2 Федерації АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.204-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
24 травня 2017 року, о 16 год. 25 хв., на території Сеньківської сільської ради Городнянського району Чернігівської області, приблизно 1500 м до пункту пропуску "Сеньківка в районі інформаційного знаку № 699 в обхід встановленого пункту пропуску „Сеньківка був затриманий громадянин РФ ОСОБА_1 за спробу незаконного перетину Державного кордону України, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.204-1 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву від 24.05.2017 року, згідно якої вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та просив справу розглянути у його відсутності (а.с.5).
У відповідності до ст.268 КУпАП справу можливо розглянути у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204-1КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, наслідки, що настали, суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу, передбаченого ч.1 ст.204-1 КУпАП.
Керуючись ст.204-1, 283, 284 п.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною 1 статтею 204-1 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 ( ста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави / розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 3400 ( три тисячі чотириста) гривень.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя О.Д.Березовський
The court decision No. 66979031, Horodnia District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 732/742/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: