
Справа №592/1993/17
Провадження №2-а/592/200/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
07 червня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про зобовязання вчинити дії,-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.
Зобовязати Сумське обєднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати ОСОБА_2 до трудового стажу період роботи в закордонному відрядженні в Народній Республіці Болгарія в якості старшого інженера по прийомці обладнання для АЕС з 01.12.1985 року по 31.01.1990 року з врахуванням для обчислення пенсії заробітної плати (доходу) за вказаний період роботи на підставі чинного законодавства.
В іншій частині позову до Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області відмовити за необґрунтованістю.
В частині вимог до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області відмовити за необґрунтованістю.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень Сумського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 640грн.
На постанову суду протягом десяти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. При проголошенні вступної та резолютивної частини постанови згідно з ч.3 ст.160 КАС України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання постанови.
Суддя О.А. Котенко
The court decision No. 66977983, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 592/1993/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: