Court ruling № 66977679, 07.06.2017, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
07.06.2017
Case No.
1522/12535/12
Document №
66977679
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/12535/12

Провадження № 2-п/522/210/17

УХВАЛА

07.06.2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Нікітіної С. Й.

при секретарі Віноградовій І. В.

розглянувши матеріали заяви ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ВАТ «Раціонал Девелопмент» про зобовязання виконати умови договору,

В С Т А Н О В И В:

Приморським районним судом м. Одеси 20.06.2012 року винесено заочне рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ВАТ «Раціонал Девелопмент» про зобовязання виконати умови договору, яким позов задоволено.

До суду з заявою про перегляд даного заочного рішення, звернувся відповідач ПАТ «Дельта Банк», мотивуючи вимоги тим, що рішення суду ухвалено у його відсутність, він не був сповіщений належним чином про час розгляду справи, також судом не враховані всі обставини, що мають значення для справи.

Проаналізувавши матеріали заяви та справи, суд вважає, що заява про перегляд заочного рішення по справі задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до частини першої ст. 232 ЦПК України - заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд знаходить, що заявником не надано доказів поважності причин своєї неявки в судове засідання, натомість матеріали справи містять інформацію про неодноразове сповіщення відповідача про час та дату слухання справи у встановленому законом порядку.

Крім того, заявником не доведено, що обставини, які викладені в самій заяві мають істотне значення для вирішення справи та не були враховані судом при ухваленні спірного рішення.

За таких обставин, суд робить висновок про необхідність залишити заяву про перегляд заочного рішення без задоволення, так як відсутні всі, передбачені вимогами ст. 232 ЦПК України обставини.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 230-232 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Дельта Банк» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», ВАТ «Раціонал Девелопмент» про зобовязання виконати умови договору залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

07.06.2017

Часті запитання

Який тип судового документу № 66977679 ?

Документ № 66977679 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66977679 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66977679 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66977679 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 66977679, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 66977679, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 66977679 refers to case No. 1522/12535/12

This decision relates to case No. 1522/12535/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66977675
Next document : 66977684