Court ruling № 66977632, 08.06.2017, Izmail City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 500/906/17

Провадження № 2/500/2343/17

УХВАЛА

08 червня 2017 року

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Жигулін С.М., розглянувши матеріали справи № 500/906/17 за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась із заявою про витребування від ОСОБА_2 1/10 частини будинку №57 по вул. Авраамівська кут вул. Пушкіна №50 м. Ізмаїла Одеської області площею 45,5 4в.м., яка належала на праві власності померлій 11 серпня 2016 року ОСОБА_3, а також покладення на ОСОБА_2 обов'язку звільнити 1/10 частку будівлі площею 45,5 кв.м., що розташована в будинку №57 по вул. Авраамівська кут вул. Пушкіна №50 м. Ізмаїла Одеської області та передати вказану частину будинку ОСОБА_1.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

Ухвалою від 10 березня 2017 року у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння відмовлено через наявність в суді провадження у справі №500/4547/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою від 28 лютого 2017 року Ізмаїльським міськрайонний суд Одеської області залучив ОСОБА_1 в якості правонаступника після смерті 11 серпня 2016 року ОСОБА_3.

Предметом спору по даній справі є користування тією ж 1/10 частиною будинку №57 по вул. Авраамівська кут вул. Пушкіна №50 м. Ізмаїла Одеської області площею 45,5 4в.м., яка належала на праві власності померлій 11 серпня 2016 року ОСОБА_3.

З урахуванням вказаного позовні вимоги до відповідача ОСОБА_2 щодо одного й того ж предмета спору вирішуються в іншій справі, по якій ухвалою від 24 листопада 2016 року судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області у задоволенні заяви ОСОБА_6 в якості представника ОСОБА_3 відмовлено.

Разом із тим ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 24 травня 2017 року вказана ухвала від 10 березня 2017 року скасована з посиланням на те, що субєктний состав сторін з приводу яких позивач звернулась до суду є різними та наявність ухвали Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 17 травня 2017 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Вказана ухвала порушує вимоги, передбачені ст. ст.122 ч.1 п.3 ЦПК України, що у свою чергу є підставою для самовідводу через загрозу прийняття рішення із порушенням порядку відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Заявити самовідвід у справі №500/4547/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

Справу передати для визначення нового складу суду у порядку, передбаченому ст. 11-1 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_7