
Справа № 509/1966/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
06 червня 2017 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши позовну заяву Міністерства оборони України, Квартирно-експуатаційний відділ міста Одеси до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача 6 Концерн "Військторгсервіс", третя особа на стороні відповідача: Молодіжненська сільська рада Овідіопольського арйону Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власносіт на земельну ділянку , -
В С Т А Н О В И В :
02 червня 2017 року до суду надійшла вищевказана позовна заява.
Підстави щодо відмови у відкритті провадження по справі - відсутні.
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, керуючись ст. 122 ч.4 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження по справі за позовом Міністерства оборони України, Квартирно-експуатаційний відділ міста Одеси до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача 6 Концерн "Військторгсервіс", третя особа на стороні відповідача: Молодіжненська сільська рада Овідіопольського арйону Одеської області про визнання недійсним державного акту на право власносіт на земельну ділянку .
2. Призначити без попереднього судового засідання цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 07 липня 2017 року о 14:30 год.
3. Запропонувати відповідачу в строк до 07 липня 2017 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 66977613, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 509/1966/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: