Court ruling № 66976421, 25.05.2017, Podilskyi District Court of Kyiv City

Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5678/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2017 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Павленко О.О.,

при секретарі Кравченко М.М.,

за участю прокурора Коновод В.В.,

засудженої ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві клопотання ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених у якості застави по кримінальному провадженню № 42016000000003837, внесеному до ЄРДР 12.12.2016 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року затверджено угоду від 12 грудня 2016 року про визнання винуватості між прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях стосовно працівників прокуратури Генеральної інспекції внутрішніх розслідувань та безпеки Генеральної прокуратури України Коновод В.В. та обвинуваченою ОСОБА_1

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватою за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України. Призначено узгоджене сторонами покарання: - за ч. 3 ст. 358 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі; - за ч. 1 ст. 362 КК України у виді штрафу в розмірі 600 (шестиста) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Згідно зі ст. 70, ч 3 ст 72 КК України, призначити остаточне покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі та штрафу в розмірі 600 (шестисот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, які виконувати самостійно. Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Згідно ч 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов'язки: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 22.03.2017 року вирок Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року змінено. Виключено з резолютивної частини вироку вказівку про термін сплати судових витрат, а саме протягом місяця з дати проголошення вироку. В решті вирок залишено без змін.

На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених у якості застави, як заставодавцю, внесених під час досудового розслідування кримінального провадження № 42016000000003837 на виконання ухвали слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді застави відносно підозрюваної ОСОБА_1

На обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_1 зазначає, під час досудового розслідування та суду вона не порушувала обов'язки покладенні на неї слідчим суддею, застава в дохід держави не зверталась, судом питання про повернення застави не вирішувалось, прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.11.2016 року до підозрюваної ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді застави розміром 110 240 грн. та покладанням на неї обов'язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Відповідно до наданої квитанції № 9 від 04.11.2016 року, на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 була внесена зазначена в ухвалі слідчого судді сума застави.

Вироком Подільського районного суду м. Києва від 18.01.2017 року питання щодо повернення застави заставодавцю як до, так і після набрання вироком законної сили судом не вирішувалось.

Зважаючи на вище викладене, внесена на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва 04.11.2016 року ОСОБА_1 застава в розмірі 110 240 гривень підлягає поверненню заставодавцю.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 182, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення грошових коштів, внесених у якості застави по кримінальному провадженню № 42016000000003837, внесеному до ЄРДР 12.12.2016 відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого за ч. 3 ст. 358, ч. 1 ст. 362 КК України - задовольнити.

Повернути внесену 04.11.2016 року ОСОБА_1 на депозитний рахунок Печерського районного суду м. Києва (р/р 37311001002807, МФО 820019, призначення платежу - застава, код ЄДРПОУ 38004897) заставу в розмірі 110 240 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень.

Ухвала може бути оскарженню до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяО.О.Павленко