Court ruling № 66974270, 08.06.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/8241/17

У х в а л а

Іменем України

"08" червня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Чех Н.А., перевіривши виконання вимог ст. 106 КАС України адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської Митниці Державної фіскальної служби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Філур Електрик, ЛТД», про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил, -

встановив:

В провадження Дніпровського районного суду м. Києва надійшла адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської Митниці Державної фіскальної служби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Філур Електрик, ЛТД», про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил.

Встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам вказаної статті, оскільки позивачем не підписано копію позовної заяви.

Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються всі недоліки, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усуненні недоліків.

Керуючись ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

Адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської Митниці Державної фіскальної служби, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Філур Електрик, ЛТД», про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 20 червня 2017 року.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: