Court ruling № 66974106, 02.06.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
02.06.2017
Case No.
755/14795/16-ц
Document №
66974106
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/14795/16-ц

У х в а л а

"02" червня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд», -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Дніпровським районним судом м. Києва 12 травня 2017 року, яка не відповідає вимогам ст. 120 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 369 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Однак, при поданні заяви до суду заявником не надано копії заяви з додатками до неї для направлення заінтересованим особам.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Таким чином, заявнику потрібно надати суду копію заяви та документів доданих до неї, у кількості ще двох екземплярів для направлення ОСОБА_2 та ПАТ «Страхова компанія «Скайд».

Крім того, заявнику необхідно надати копію виконавчого листа, виданого Дніпровським районним судом м. Києва 12 травня 2017 року, про виправлення описки в якому він просить у кількості трьох екземплярів для направлення заінтересованим особам.

Згідно із ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки заява не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, застосовуючи за аналогією положення ст. 121 ЦПК України, суддя вважає необхідним залишити заяву без руху, надавши заявнику строк для усунення вказаних недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 369 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Скайд» - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66974106 ?

Документ № 66974106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66974106 ?

Дата ухвалення - 02.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66974106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66974106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66974106, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 66974106, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 66974106 refers to case No. 755/14795/16-ц

This decision relates to case No. 755/14795/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66974104
Next document : 66974124