Court ruling № 66973313, 08.06.2017, Prydniprovskyi District Court of Cherkasy City

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2/711/331/17

Справа № 711/10589/16-ц

08 червня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя: Дунаєв С.О.,

при секретарі: Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про прийняття зустрічного позову по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11045098000 від 22.09.2006р. в розмірі 12445,35 дол. США; пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 3535,37грн. та судові витрати.

В судовому засіданні до початку судового розгляду представник відповідача заявив клопотання про прийняття зустрічного позову, в якому відповідач заявляє вимогу про визнання кредитного договору № 11045098000 від 22.09.2006р. недійсним, як такого, що вчинений під впливом обману та застосувати наслідки недійсності правочину.

Представник позивача не заперечував проти прийняття зустрічного позову та пояснив, що при вирішенні питання покладається на думку суду.

Відповідно до ст.123 Цивільно-процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України. Вимоги зустрічного позову виникають з одних правовідносин з первинним позовом, взаємоповязані, а тому їх спільний розгляд є доцільним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.123, 208 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до спільного розгляду з первинним позовом зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про захист прав споживачів та визнання кредитного договору недійсним.

Ухвала окремо від рішення суду по справі, оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду по справі.

Суддя: ОСОБА_2