
Справа № 571/1262/16-ц
2/571/45/2017
У Х В А Л А
08 червня 2017 року смт.Рокитне
Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю відповідача ОСОБА_2, розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
У провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області знаходиться дана цивільна справа.
Згідно клопотання, представник позивача ОСОБА_3 просить справу розглянути у відсутності представника позивача, позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнав та відповідно до ст.64 ЦПК України заявив клопотання про витребування у позивача оригіналу договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, включаючи всі його додатки (невідємні частини), вказуючи на те, що надана позивачем копія договору відступлення прав вимоги містить численні виправлення (зокрема, приховано частину тексту договору), тому не може вважатися безсумнівним доказом.
Відповідно до ч.2 ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд, за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.
Відповідно ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Відсутність сторони позивача у судовому засіданні позбавляє суд можливості зясувати всі обставини у справі, тому суд приходить до висновку про необхідність витребування у позивача вищезазначеного письмового доказу.
Керуючись ст.ст.64,137 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» оригінал договору відступлення прав вимоги від 17.12.2012 року, включаючи всі його додатки (невідємні частини).
Копію ухвали надіслати позивачу ОСОБА_4 «Кредитні ініціативи» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.
Суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1
The court decision No. 66973015, Rokytne District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 571/1262/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: