
Справа № 567/801/15-ц
У Х В А Л А
08 червня 2017 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
секретар - Мельниченко Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором
в с т а н о в и в:
в провадженні Острозького районного суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23.08.2016 року у вказаній справі призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових ескпертиз.
Витрати на проведення експертизи були покладені на ОСОБА_1 та зобов'язано ОСОБА_1 провести оплату в триденний термін з моменту отримання повідомлення експерта про необхідність оплати експертизи. Рахунок за проведення експертизи №356 від 28.12.2016 року експертом було надіслано відповідачу ОСОБА_1 Окрім того, листом від 01.02.2017 року суд повідомив відповідача ОСОБА_1 про необхідність проведення оплати за експертизу за наданим еспертом рахунком.
За повідомленням завідувача Волинського відділення ЛНДІСЕ оплата за проведення зазначеної експертизи не проведена.
Частиною 2 ст. 86 ЦПК України визначено, що у разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.
Оскільки відповідачем, за клопотанням якого було призначено зазначену експертизу, вона не оплачена, то ухвалу про призначення експертизи слід скасувати.
На підставі ч. 2 ст. 86 ЦПК України, суд
ухвалив:
ухвалу про призначення по цивільній справі за позовом ПАТ "Банк "Фінанси та Кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором судово-економічної експертизи скасувати.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_4
The court decision No. 66972782, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 567/801/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: