Court ruling № 66972759, 08.06.2017, Korets District Court of Rivne Oblast

Справа №563/409/17

У Х В А Л А

08 червня 2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: прокурора Лазаревича Д.В.

захисників - адвокатів: ОСОБА_1, ОСОБА_2М

обвинувачених: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець кримінальне провадження №12016060090000584 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в :

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про проведення допиту свідка ОСОБА_5 у режимі відеоконференції з іншого приміщення, а саме з Рівненського міського суду, під час судового провадження, із забезпеченням заходів безпеки, обґрунтовуючи це тим що даний свідок був залучений оперативними підрозділами, як покупець із забезпеченням заходів безпеки, в тому числі зміни прізвища, імя та по-батькові, місця проживання та інших даних, що унеможливлюють його ідентифікацію.

Обвинувачені та захисники вирішення даного питання віднесли на розсуд суду.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні; необхідності забезпечення безпеки осіб.

Згідно із ч.8 ст.336, ч.9 ст.352 КПК України, особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з забезпеченням заходів безпеки, що унеможливлює його ідентифікацію.

У відповідності до ст.16 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві»,у випадках та в порядку, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, для забезпечення безпеки учасника кримінального провадження, суд за клопотанням учасників кримінального провадження може прийняти рішення про проведення допиту учасника кримінального провадження з використанням відеоконференції при трансляції з іншого приміщення, в тому числі у спосіб, що унеможливлює ідентифікацію особи, яка дає показання.

Враховуючи особливості допиту свідка із змінними анкетними даними, суд вважає, що є достатні підстави для проведення допиту свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції під час судового провадження, з забезпеченням заходів безпеки, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити питання та слухати відповіді на них.

Керуючисьст.336 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання прокурора задовільнити.

Здійснити судовий допит свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12016060090000584 відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4 обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307 КК Україниу режимі відеоконференції з Рівненськім міським судом Рівненської області з забезпеченням заходів безпеки, за яких свідка ОСОБА_5 неможливо ідентифікувати.

Уповноваженим особам та судовому розпоряднику Рівненського міського суду Рівненської області забезпечити належні умови та звязок для проведення відеоконференції, призначеної на 15 годину 00 хвилин 13 червня 2017 року з Корецьким районним судом Рівненської області.

Зобовязати судового розпорядника Рівненського міського суду Рівненської області до початку відеоконференції вручити під розписку свідку ОСОБА_5 памятку про його права і обовязки та перебувати поряд зі свідком до закінчення дистанційного судового провадження.

Забезпечення прибуття в судове засідання до приміщення Рівненського міського суду Рівненської області свідка ОСОБА_5 покласти на начальника Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_6

Суддя: