
Справа № 296/9827/16-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А. Категорія 39 Суддя-доповідач ОСОБА_1 Т. І.
У Х В А Л А
08 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого: Миніч Т.І.
суддів: Микитюк О.Ю.
ОСОБА_2
розглянувши доповідь судді-доповідача ОСОБА_1 про проведення підготовчих дій
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини
за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Корольовського районного суду м. Житомира від 30 березня 2017 року
в с т а н о в и л а :
20 квітня 2017 року до Апеляційного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
04 травня 2017 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи було визначено склад колегії суддів: Жигановська О.С., Микитюк О.Ю., Шевчук А.М..
Розпорядженням в.о. керівника апарату Апеляційного суду Житомирської області від 06 червня 2017 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи, у звязку з припиненням повноважень судді Жигановської О.С..
06 червня 2017 року відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи було замінено суддю-доповідача ОСОБА_6 на суддю Миніч Т.І..
А тому справу слід прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.
Керуючись ст. 302 ЦПК України, колегія
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду на 06 липня 2017 року о 10:00, про що повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.
Головуючий
Судді
The court decision No. 66971813, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 08.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 296/9827/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: