
справа № 462/469/14-ц
УХВАЛА
28 липня 2014 року Залізничний районний суд м. Львова
у складі:
головуючого судді Ліуша А.І.
при секретарі Колошкіну П.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Львова справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, -
в с т а н о в и в :
у провадженні Залізничного районного суду м. Львова знаходяться справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю, ОСОБА_2 до Львівської міської Ради, з участю третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності та Залізничної районної адміністрації до ОСОБА_2, з участю третіх осіб Львівської міської Ради, ОСОБА_1 про демонтаж самочинної прибудови.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справ у їх сукупності, суд вважає, що вказані справи, з метою економії часу, всебічного та обєктивного дослідження обставин справи, слід обєднати для розгляду по суті в одне провадження, оскільки позови стосуються тих самих учасників судового розгляду, містять однорідні вимоги, які нерозривно повязані між собою.
Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -
у х в а л и в :
обєднати в одне провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю; ОСОБА_2 до Львівської міської Ради, з участю третьої особи Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Львівській області про визнання права власності та Залізничної районної адміністрації до ОСОБА_2, з участю третіх осіб Львівської міської Ради, ОСОБА_1 про демонтаж самочинної прибудови.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_3
Копія вірна.
Суддя: А.І.Ліуш
The court decision No. 66970666, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 462/469/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: