
Справа №464/3651/17
4-с/464/64/17
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
06.06.2017 Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді Горбань О.Ю.
при секретарі судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця Сихівського відділ державної виконавчої служби м.Львова неправомірними та скасування постанови,-
в с т а н о в и в :
В судове засідання сторони по справі та інші учасники процесу не зявились, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Від представника заявника на адресу суду надійшло клопотання про розгляд скарги у його відсутності.
У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи неявку сторін, керуючись ст. 197 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз», заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання дій державного виконавця Сихівського відділ державної виконавчої служби м.Львова неправомірними та скасування постанови, - відкласти на 15.06.2017 року на 17:00 год.
Повідомити представника заявника, заінтересованих осіб та державного виконавця про час та місце розгляду справи
Суддя О.Ю. Горбань
The court decision No. 66970607, Sykhivskyi District Court of Lviv City was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 464/3651/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: