Court ruling № 66970443, 01.06.2017, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 808/3393/16

Провадження № 2-а/316/79/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі суду:

головуючого судді: Капустинського М.В.

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодарі справу за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває справа за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії.

Від представника позивача ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Атоменергомаш» - ОСОБА_1, яка діє на підставі нотаріальної довіреності (а.с.194), надійшла заява про відмову від адміністративного позову (а.с.190) у звязку з повним погашенням заборгованості шляхом перерахування грошової суми у розмірі 81477,89 грн. на рахунок позивача, що підтверджується випискою по рахунку (а.с.191). На підставі цього представник просить прийняти відмову від позову та посилаючись на ст.95 КАС України, просить стягнути з відповідача понесені ним у справі судові витрати.

Відповідач УПСЗН в особі представника ОСОБА_2, яка діє на підставі письмової довіреності (а.с.189), також надав заяву про залишення позову ВП «Атоменергомаш» без розгляду у звязку з повним погашенням заборгованості (а.с.186). В підтвердження перерахування коштів, відповідачем наданий реєстр №28/12 від 05.05.2017 року (а.с.187) та платіжне доручення №11 від 10.05.2017 року на суму 81477,89 грн. (а.с.188).

Дослідивши матеріали справи та наданих заяв, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Відповідно до ст.95 КАС України, у разі відмови позивача від адміністративного позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від адміністративного позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання адміністративного позову, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Згідно з платіжним дорученням № 3996 від 01.11.2016 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн. (а.с.9).

Таким чином, у відповідності до вимог ст.95 КАС України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним у справі витрати, оскільки відповідач підтвердив документально добровільне погашення заборгованості, тобто фактично задовольнив вимоги адміністративного позову ВП «Атоменергомаш».

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст.95, 136, 157, 160, 165 КАС України,суд-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» від адміністративного позову.

Закрити провадження у справі №808/3393/16 (провадження №2-а/316/79/7) за адміністративним позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» до Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобовязання вчинити певні дії, у звязку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Енергодарської міської ради Запорізької області (71504 Запорізька область м. Енергодар вул. Козацька, 17, ЄДРПОУ 20517768) на користь Відокремленого підрозділу «Атоменергомаш» Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (71503 Запорізька область м. Енергодар а/с 306, ЄДРПОУ 2644497) понесені позивачем витрати у вигляді судового збору у розмірі 1378 грн..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський