Court ruling № 66970374, 16.11.2016, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

Approval Date
16.11.2016
Case No.
462/6070/16-к
Document №
66970374
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 462/6070/16-к

У Х В А Л А

16 листопада 2016 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Гули М.І., за участю прокурораПетльованого Д.І., захисника ОСОБА_1 потерпілого ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Залізничного районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015140060003545 від 15.12.2015 року відносно ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення у формі приватного обвинувачення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення кримінального правопорушення про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України в окреме провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не зявляється, крім того окремий розгляд даної справи не вплине на обєктивність прийнятого рішення.

16 листопада 2016 року було призначено чергове судове засідання по даній справі, обвинувачений належно повідомлений про час та місце слухання справи, з невідомих суду причин до суду в черговий раз не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Ухвала суду про його привід не виконана, як вбачається із рапорту працівника поліції, місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 не відоме.

Згідно до ч.2 ст.318 КПК судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обовязковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слід задоволити та виділити в окреме провадження справу про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України, крім того слід оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5, зупинивши провадження по справі, оскільки ухилення обвинуваченого ОСОБА_5 від явки до суду перешкоджає розгляду по суті кримінального правопорушення про обвинувачення ОСОБА_3, ОСОБА_4. за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України, приводить до затягування її розгляду та виділення даної справи не може негативно відбитись на всебічності, повноті та обєктивності дослідження і вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 110, 217, 335 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України.

Оголосити розшук ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

На час розшуку зупинити судове провадження щодо обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України.

Організацію виконання ухвали про розшук обвинуваченого ОСОБА_5 доручити начальнику Залізничного відділу поліції м. Львова ГУ Національної поліції у Львівській області, а також копію ухвали направити прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 для відома та контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.М.Румілова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66970374 ?

Документ № 66970374 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66970374 ?

Дата ухвалення - 16.11.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 66970374 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66970374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66970374, Zaliznychnyi District Court of Lviv City

The court decision No. 66970374, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 16.11.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 66970374 refers to case No. 462/6070/16-к

This decision relates to case No. 462/6070/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66970369
Next document : 66970379