
07.06.2017
Справа № 642/2384/17
Провадження № 2/642/1095/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
07 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Вікторов В.В., розглянувши позов комунального підприємства «Харківодоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2017 року представник КП «Харківводоканал» звернувся до Ленінського районного суду м. Харкова з позовом, у якому просить стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Харківодоканал» заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 7673 грн. 19 коп.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом комунального підприємства «Харківодоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, стягнення трьох відсотків річних та інфляційних витрат.
Призначити судове засідання на 23 червня 2017 року на 11-30 год.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати свої письмові заперечення проти позову та посиланням на докази, якими вони обгрунтовуються, до початку розгляду справи по суті.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Вікторов
The court decision No. 66969560, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 642/2384/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: