
ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №: 622/574/17 2-о/622/39/2017
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
06.06.2017 смт. Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Чернова О.В., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою в якій просила встановити той юридичний факт, що вона і ОСОБА_2 починаючи з вересня 1977 року і по день смерті ОСОБА_2 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу в селі Сотницький Козачок Золочівського району Харківської області, вул. Руденко, б. 9.
Ознайомившись з формою та змістом заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам цивільно - процесуального законодавства, а саме: заявником при зверненні до суду з даною заявою не дотримано вимог передбаченихст. 235 ЦПК України, -заявником в заяві не вказана заінтересована особа, проте згідно чинного законодавства справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника та заінтересованих осіб, крім того, в порушення ч.1 ст. 120 ЦПК України, до суду не подано копій заяви та всіх документів, що додаються до неї для заінтересованих осіб.
Статтею 121 ч.1 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 235 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання чоловіка і жінки без шлюбу залишити без руху, надавши заявнику пятиденний строк, який буде відліковуватися з дня отримання позивачем копії ухвали, для виправлень вказаних недоліків.
У разі неусунення вказаних недоліків у встановлений строк заява вважатиметься неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чернова О. В.
The court decision No. 66969476, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 622/574/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: