
14.05.2017 643/15912/16-ц;
2/643/7590/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
24 травня 2017 року м. Харків
Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сугачовій О.О.,
за участю секретаря Абсалямової А.Р.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовом комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, яким просить стягнути з останнього на свою користь заборгованість за надані позивачем житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2015 по 01.11.2016 у розмірі 3488,20грн. разом із судовими витратами.
Обґрунтовуючи доводи позову позивач зазначає, що згідно рішення Харківської міської ради від 03.03.2010 № 80 КСП «Харківгорліфт» надано на праві господарського відання гуртожиток, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Відповідач мешкає у корпусі № 3 у квартирі АДРЕСА_1 і користується житлово-комунальними послугами. Між тим, за період з 01.11.2015 по 01.11.2016 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3488,20грн., яку позивач просить стягнути разом із судовими витратами.
Представник позивача надав до суду заяву про слухання справи за його відсутністю, підтримання вимог позову у повному обсязі та відсутність заперечень щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, будучи повідомленою про день та час розгляду справи належним чином, заяв про поважні причини своєї неявки або слухання справи за її відсутністю не надала, тому суд зі згодою позивача розглядає справу у відсутності відповідача. Постановляючи заочне рішення, що не суперечить правилам ст.. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши доводи позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає вимоги позову такими, що підлягають задоволенню, виходячи із наступного.
Так, судом встановлено, що згідно рішення Харківської міської ради від 03.03.2010 № 80 КСП «Харківгорліфт» надано на праві господарського відання гуртожиток, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.
Відповідач мешкає у корпусі № 3 у квартирі АДРЕСА_1 і користується житлово-комунальними послугами.
За період з 01.11.2015 по 01.11.2016 виникла заборгованість перед позивачем у розмірі 3488,20грн.
Такі обставини підтверджено довідкою про склад родини та прописки від 07.12.2016, розрахунком заборгованості (а.с.3-6).
В силу ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо)
Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.
Відповідно до ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або Законом.
Отже, вимоги позову обґрунтуванні та підлягають задоволенню.
Відповідно до правил ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст.10,11,27,60,88, 209,212-215,218, 224 ЦПК, ст. ст. 11, 526, 529 ЦК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого,30, поточний рахунок № 26003220446600 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005 код ЄДРПОУ 34754617) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.11.2015 до 01.11.2016 у розмірі 3488 (три тисячі чотириста вісімдесят вісім)грн., 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального спеціалізованого підприємства «Харківгорліфт» (61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого,30, поточний рахунок № 26003220446600 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005 код ЄДРПОУ 34754617) понесені судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста вісімдесят вісім)грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі протягом десяти днів з дня оголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 66969475, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.05.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 643/15912/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: