
07.06.2017
№ 642/6833/16-ц
2-во/642/59/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Проценко Л.Г., розглянув заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі № 642/6833/16-ц
ВСТАНОВИВ :
25 листопада 2016р. Ленінським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ за вимогою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водовідведення та водопостачання.
Заявник КП «Харківводоканал» подало до суду заяву про виправлення описки, в якій вказало, що в резолютивній частині судового наказу не зазначено дату народження боржника, а саме 05.04.1956р.н.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, зазначивши у тексті судового наказу дату народження боржника.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Виправити описку в тексті судового наказу Ленінського районного суду м. Харкова від 25 листопада 2016р. за вимогою Комунального підприємства «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за водовідведення та водопостачання.
Зазначити в резолютивній частині судового наказу дату народження боржника ОСОБА_1: 05.04.1956р.н.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Л.Г. Проценко
The court decision No. 66969417, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 642/6833/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: