Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №3-2501/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
6 листопада 2009 року Суддя Знам”янського міськрайонного суду
Кіровоградської області Попова Н.І.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Знам”янської об”єднаної державної податкової інспекції в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку м.Знам”янка Кіровоградської області, громадянку України, маючої на утриманні одну особу, працюючої головним бухгалтером СВК “Колос”, мешкаючої в АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
В результаті перевірки Знам”янською об”єднаною державною податковою інспекцією СВК “Колос”, який розташований в АДРЕСА_2 вересня 2009 року, згідно акту №279/1530/03758772 від 01.09.2009 року, було встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, що призвело до порушення терміну сплати самостійно задекларованої суми збору за забруднення навколишнього природного середовища (податковий розрахунок №9000728629 від 10.08.2009 року), на суму 3038,75 грн., при терміні сплати 19.08.2009 року вказаний платіж сплачено 31.08.2009 року, в результаті чого головний бухгалтер СВК “Колос” ОСОБА_1 обвинувачується у порушенні вимог п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України “Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 року за №2181-3, тобто у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
По даному факту складено протокол серії КН №729042 від 29.09.2009 року, з яким ОСОБА_1 ознайомлена, її права роз”яснені. Крім того, факт вчинення даного правопорушення ОСОБА_1 в суді визнала в повному обсязі.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 визнала провину повністю і розкаялась у вчиненому, а також те, що від вчиненого нею не настало небезпечних наслідків, суд вважає за можливе справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, застосувати ст.22 КУпАП, і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 294 КУпАП України,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови через Знам”янський міськрайонний суд Кіровоградської області до апеляційного суду Кіровоградської області.
Суддя Знам”янського міськрайонного суду Попова Н.І.
The court decision No. 6696930, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.11.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-2501/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: