
Справа № 178/685/17
У Х В А Л А
02 червня 2017 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Лісняк В.В., ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12017040460000108 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
01 червня 2017 року до Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12017040460000108 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вивчивши зазначене клопотання і додані до нього документи, суд приходить до висновку про необхідність призначення кримінального провадження до підготовчого судового засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженню № 12017040460000108 щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст.186 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 10 годин 13 червня 2017 року у залі судового засідання Криничанського районного суду Дніпропетровської області.
Викликати у підготовче судове засідання учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 66968696, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 178/685/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: