№ 66967946, 27.11.2012, Nova Vodolaha District Court of Kharkiv Oblast

справа № 631/963/13-к

провадження № 1/631/28/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

Новая Водолага 27 ноября 2012 года.

Нововодолажский районный суда Харьковской области в составе:

председательствующего судьи Покальчука Ю.М.

при секретаре Евсюковой О.В.

с участием прокурора Смирнова А.А.

адвоката ОСОБА_1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство подсудимого ОСОБА_2 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.2 ст.190, ч.2 ст. 185 УК Украины об изменении меры пресечения с содержания под стражей на подписку о невыезде

У С Т А Н О В И Л

Нововодолажским районным судом Харьковской области в судебном заседании рассматривается настоящее уголовное, которое находится в стадии судебного следствия и подсудимый обратился к суду с ходатайством об изменении меры пресечения на более мягкую. Подсудимый в судебном заседании просит суд избрать ему меру пресечения не связанную с содержанием под стражей, а ограничиться подпиской о невыезде поскольку он не намерен скрываться от суда и препятствовать установлению истины по делу.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения заявленного ходатайства со стороны подсудимого возражает указав, что по его мнению нет основания для изменения меры пресечения в отношении ОСОБА_2 на более мягкую.

Суд выслушав мнение участников процесса не разрешая преждевременно вопрос о виновности или не виновности ОСОБА_2 считает необходимым отказать в удовлетворении заявленного ходатайства об изменении меры пресечения на более мягкую в отношении ОСОБА_2 обвиняемого по ч.2 ст.190, ч.2 ст. 185 УК Украины в данной стадии судебного процесса как заявленное преждевременно, поскольку судом не исследованы имеющиеся по делу доказательства и материалы самого уголовного дела, а кроме того в производство суда поступило новое уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 события по которому он совершил в период когда скрывался от суда по уголовному делу по ч.2 ст. 190 УК Украины, что лишает суд возможности дать им надлежащую правовую оценку. На данном этапе предварительного судебного заседания суд считает необходимым заявленные ходатайства оставить без удовлетворения. В судебном заседании суд руководствуясь принципом полноты, всесторонности и объективности исследования обстоятельств дела устанавливает истину по делу, а подсудимый избрав для себя средства и методы своей защиты в полном объеме используя нормы Уголовно Процессуального Кодекса Украины и Конституции Украины реализуют свое право на защиту, что исключает нарушение его права на защиту и остальных конституционных его прав.

Учитывая выше изложенное и руководствуясь ст. 273, 296 УПК Украины суд

П О С Т А Н О В И Л

Отказать в удовлетворении ходатайства, как заявленных преждевременно, ОСОБА_2 об изменении меры пресечения с содержания под стражей в условиях СИЗО 27 города Харькова на более мягкую.

Приобщить к материалам уголовного дела материалы настоящего ходатайства.

Продолжить слушание дела в настоящем судебном заседании.

Судья Покальчук Ю.М.