Court ruling № 66967676, 07.06.2017, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

Approval Date
07.06.2017
Case No.
451/1570/15-ц
Document №
66967676
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 червня 2017 рокуСправа №451/1570/15-цПровадження № 2-р/451/7/17

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Мулявка О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 29.06.2016 року у справі за №451/1570/15-ц (№2/451/68/16), -

ВСТАНОВИВ:

06 червня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення рішення суду, відповідно до якої останній просить розяснити рішення Радехівського районного суду Львівської області від 29.06.2016 року у справі №451/570/15-ц (№2/451/68/16), зокрема про скасування свідоцтва про право власності та чи є ознакою втрата права власності на квартиру - втратою права користування житловим приміщенням.

Піддавши аналізу заяву про розяснення рішення суду, подану ОСОБА_1, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши заявнику час для усунення недоліків, виходячи з наступних міркувань.

Із змісту підпункту 4 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI (із подальшими змінами та доповненнями) слідує, що за подання заяви про розяснення судового рішення, поданою фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Так, при поданні заяви ОСОБА_1 про розяснення рішення суду відсутнє платіжне доручення про сплату судового збору.

Із змісту ч.5 ст.119 ЦПК України слідує, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про розяснення судового рішення застосовуються положення статті 121 цього Кодексу

Суддя, встановивши, що заяву про розяснення судового рішення подано без додержання вимог, зокрема не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє особу і надає їй строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали (ч.1 ст.121 ЦПК України).

Приймаючи до уваги вищенаведене, вважаю, що заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати йому строк для виправлення недоліків, зокрема, доплатити судовий збір у розмірі 320 гривень (триста двадцять) гривень за такими реквізитами:

отримувач коштів УДКСУ у Радехівському районі Львівської області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976988, банк отримувача ГУДКCУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 31215206700432, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Керуючись ст.ст.169,119-121,124,208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду від 29.06.2016 року у справі за №451/1570/15-ц (№2/451/68/16), залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 термін для виправлення недоліків, а саме доплатити судовий збір в розмірі 320 гривень (триста двадцять) гривень.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати Радехівському районному суду Львівської області у термін до трьох днів з дня отримання копії ухвали суду.

У разі не виправлення недоліків у вказаний строк заява про перегляд заочного рішення буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 66967676 ?

Документ № 66967676 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66967676 ?

Дата ухвалення - 07.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66967676 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66967676 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66967676, Radekhiv District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 66967676, Radekhiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 66967676 refers to case No. 451/1570/15-ц

This decision relates to case No. 451/1570/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66967658
Next document : 66967690