
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №292/290/16-ц Головуючий у 1-й інст. Гуц О. В.
Категорія 23 Доповідач Талько О. Б.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
06 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючої судді Талько О.Б.,
суддів: Шевчук А.М., Коломієць О.С.,
за участю секретаря Кравчук Л.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі апеляційну скаргу Приватного підприємства «Лібос» на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 березня 2017 року у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Промінь» до Приватного підприємства «Лібос», ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів, Малинське районне управління юстиції Житомирської області, Малинська районна державна адміністрація Житомирської області, Відділ Держгеокадастру у Червоноармійському районі Житомирської області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,-
ВСТАНОВИЛА:
Керуючись ст. ст. 209,303,304,307,308,313,314,315,319 ЦПК України, колегія суддів,-
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Лібос» відхилити.
Рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15 березня 2017 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів.
Головуюча Судді:
The court decision No. 66965922, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 292/290/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: