Court ruling № 66965902, 07.06.2017, Pulyne District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Chervonoarmiisk District Court of Zhytomyr Oblast)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/307/17

Справа № 292/454/17

У Х В А Л А

07 червня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЮСС", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - директор ТОВ "КОМПАНІЯ ЮСС" ОСОБА_3 про стягнення компенсації за невикористані дні щорічної відпустки та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В :

У червні 2017 року представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідача, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ ЮСС" (ЄДРПОУ 35718461) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) компенсацію за невикористані дні щорічної відпустки та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у розмірі 2 414 грн. 61 коп.

07 червня 2017 року від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, в якому проситьзабезпечити проведення судового засідання, що призначене на 20.06.2017 року о 09 год. 00 хв., у режимі відеоконференції, визначити Печерський районний суд м. Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання, оскільки позивач ОСОБА_2 на даний час працює та постійно проживає у м. Києві, а він приймає участь в іншій справі в Господарському суді м. Києва, а тому з"явитися на вказану дату не мають можливості.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зважаючи на подане представником позивача ОСОБА_4, що представляє інтереси позивача за довіреністю, клопотання, яке не суперечить вимогам ст.158-1 ЦПК України, суд вважає дане клопотання задовольнити та забезпечити участь позивача та його представника ОСОБА_4, у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, задовольнити.

Розгляд справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Печерському районному суді м. Києва, який знаходиться за адресою: 01601, м.Київ, вул.Хрещатик, 42-А, забезпечити проведення відеоконференції, на 20 червня 2017 року о 09 годині 00 хвилин, з участю позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_4.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити позивача ОСОБА_2 та представника позивача ОСОБА_4, та зобов'язати їх з'явитися до Печерського районного суду м. Києв, на визначену дату.

Копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Печерського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц