
Справа № 680/381/17
№ 2-сз/680/7/17
УХВАЛА
"07" червня 2017 р. смт. Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Польова В.Є.,
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору,-
в с т а н о в и л а:
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 1600,00 гривень по справі №680/155/17 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Новоушицького районного суду Хмельницької області по вказаній справі 09 березня 2017 року відмовлено у відкритті провадження за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк».
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя,-
у х в а л и л а:
Заяву - задовольнити.
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Новоушицькому районі Хмельницької області, код ЄДРПОУ 37347762, що розташоване за адресою: смт.Нова Ушиця, вул.Українська, 28, повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», що розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровської області на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень сплаченого на р/р 31210206700339, МФО 815013 за платіжним дорученням № PROM4BQ51C від 14 лютого 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 66965180, Nova Ushytsia District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 680/381/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: