
Справа № 442/4074/17
Провадження № 1-кс/442/722/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 червня 2017 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Кучаковський Ю.С., за участю секретаря судового засідання Бучок М.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1, погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_2, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду в рамках кримінального провадження № 12015210070000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, з клопотанням, в якому просить надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3, на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, що становлять банківську таємницю з можливістю їх вилучення з ПАТ КБ „ПриватБанк по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпропетровськ, а саме: інформацію про власника банківської картки № 29023866100110 в ПАТ КБ „ПриватБанк та інформацію на паперових носіях про рух коштів по рахунку № 29023866100110 за 15.07.2015, з привязкою до номерів рахунків, з яких у даний період часу на вказаний рахунок надходили грошові кошти та перераховувались на інші рахунки.
В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що в провадженні слідчого відділення Дрогобицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 1201521070000234 від 14.08.2015 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.08.2015 в Гусятинський РВ УМВС України в Тернопільській області з прокуратури Гусятинського району Тернопільської області надійшли матеріали перевірки, зареєстровані в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Гусятинського РВ за № 961 від 20.07.2015 по зверненню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо скоєних стосовно нього невідомими особами шахрайських дій.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 15.07.2015 на рахунок ПАТ „Універсал Банк № 26008001361864, який належить ОСОБА_5 надійшли кошти в сумі 2 400 грн з рахунку № 29023866100110 в ПАТ КБ „Приват Банк.
З метою повного, всебічного та обєктивного розслідування даного кримінального провадження необхідно встановити власника банківської картки № 29023866100110 в ПАТ КБ „ПриватБанк з метою проведення аналізу руху коштів за 15.07.2015 з привязкою до номерів рахунків, з яких у даний період часу, на рахунок № 29023866100110 надходили грошові кошти та з даного рахунку перераховувались на інші, а тому просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
З метою запобігання загрози зміни чи знищення документів, розгляд клопотання проводиться слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться (ч. 2 ст. 163 КПК України).
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
За змістом закону тимчасовий доступ до речей і документів це один із видів забезпечення кримінального провадження. Застосування такого заходу не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: 1) існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження; 2) потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; 3) може бути виконано завдання, для досягнення якого слідчий, прокурор звернувся із клопотанням.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надання стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12015210070000234, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.08.2015, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою вилучення вищевказаних документів.
Керуючись ст.ст. 40, 159-166, 372 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітану поліції ОСОБА_3, на тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, що становлять банківську таємницю з можливістю їх вилучення з ПАТ КБ „ПриватБанк по вул. Набережна Перемоги, 50 в м. Дніпро, а саме: інформацію про власника банківської картки № 29023866100110 в ПАТ КБ „ПриватБанк та інформацію на паперових носіях про рух коштів по рахунку № 29023866100110 за 15.07.2015, з привязкою до номерів рахунків, з яких у даний період часу на вказаний рахунок надходили грошові кошти та перераховувались на інші рахунки.
Строк дії ухвали один місяць.
Розяснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.С. Кучаковський
The court decision No. 66964708, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 02.06.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 442/4074/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: