Court ruling № 66964645, 07.06.2017, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/4334/16-к

Провадження № 1-кс/461/3796/17

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

07.06.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Котельва К.О. розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

в с т а н о в и в :

Слідчим управлінням ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12016140000000678, зареєстрованого в ЄРДР 29.06.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.388 КК України, яке 29.06.2016 р. виділено з кримінального провадження № 12012150030000019 від 29.11.2012 р. за ознаками ч.3 ст.190, ч.1, 4 ст. 358, ч.1 ст.366 КК України.

Старший слідчий слідчого управління ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, за погодженням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами внутрішніх справ та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до складових частин (запчастин) зернозбирального комбайну JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський №Z09640B072912 (рама), двигун № НОМЕР_1, рік випуску двигуна 2002, які ПП «Наша компанія» у відповідності до договору купівлі-продажу №03/1 від 03.11.2016 реалізувало ТОВ «Технопроект плюс» (ЄДРПОУ 39850074 м. Львів, вул. Залізнична, 24), (тобто можливість проведення огляду вищевказаних комбайнів або запчастин та у разі необхідності вилучити для запобігання можливого знищення або переховування), що перебувають у власності ТОВ «Технопроект плюс», місцезнаходження: м. Львів, вул. Залізнична, 24 та зобовязати директора (керівника) ТОВ «Технопроект плюс», надати старшому слідчому СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України, тимчасовий доступ до вищевказаних складових частин (запчастин) зернозбирального комбайну.

Слідчий мотивує клопотання тим, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, проведення огляду та експертного дослідження вищевказаних складових частин має суттєве значення для встановлення важливих обставин в ході досудового розслідування.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ до складових частин (запчастин) зернозбирального комбайну JOHN DEERE 9640i WTS, 2002 року випуску, заводський №Z09640B072912 (рама), двигун № НОМЕР_1, рік випуску двигуна 2002, які ПП «Наша компанія» у відповідності до договору купівлі-продажу №03/1 від 03.11.2016 р. реалізувало ТОВ «Технопроект плюс» (ЄДРПОУ 39850074 м. Львів, вул. Залізнична, 24), (тобто можливість проведення огляду вищевказаних комбайнів або запчастин та у разі необхідності вилучити для запобігання можливого знищення або переховування), що перебувають у власності ТОВ «Технопроект плюс», місцезнаходження: м. Львів, вул. Залізнична, 24.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_1, або за дорученням останнього на оперативний підрозділ, у відповідності до вимог ст. 40 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Розяснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.О. Котельва