Court ruling № 66964228, 24.05.2017, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 2-1147/2009

Провадження № 6/316/48/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" травня 2017 р. м. Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Капустинського М.В.

секретаря судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодарі заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС», про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку предявлення до виконання виконавчого документу,

ВСТАНОВИВ:

ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» звернулось до суду з вищезазначеною заявою.

В обґрунтування заяви зазначено наступне:

За рішенням Енергодарського міського суду від 23.07.2009 року по цивільній справі № 2-1147/2009 на користь ВП ЗАЕС з ОСОБА_1 було стягнуто 1934,34 грн. заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, 51 грн. судових витрат та 250 грн. ІТЗ процесу, всього 2235,34 грн.. На підставі зазначеного вище рішення суду, виданий виконавчий лист № 2-1147 від 11.09.2009р., який направлений на виконання до ВДВС Енергодарського МУЮ. Постановою від 13.11.2009р. відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2-1147 від 11.09.2009р..

У звязку з відсутністю інформації про подальший хід виконавчого провадження, ВП ЗАЕС на адресу ВДВС були направлені запити № 28-23/10019 від 21.04.2016 року та № 28-23/20136 від 29.08.2016р..

Листом № 27155 від 15.12.2016 року Енергодарський міський ВДВС ГТУЮ повідомив ВП ЗАЕС, що виконавчий лист був направлений за належністю до іншого відділу державної виконавчої служби, оскільки у боржника ОСОБА_1 було виявлено майно за адресою: Запорізька область Камянсько-Дніпровський район с. Дніпровка вул. Леніна, 279 та державний виконавець Богач Н.І. 21.04.2010 року винесла постанову про закінчення виконавчого провадження на підставі п.10 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження», який діяв на момент закриття виконавчого провадження.

На адресу Камянсько-Дніпровського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області направлений запит №28-23/1275 від 18.01.2017 року щодо надання інформації про хід виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-1147 від 11.09.2009 року.

Листом №410/16.1847в7 від 08.02.2017 року Камянсько-Дніпровський ВДВС ГТУЮ повідомив ВП ЗАЕС, що виконавчий лист №2-1147 від 11.09.2009 року на примусовому виконанні не знаходиться.

Також заявник зазначає, що виконавчий лист №2-1147 від 11.09.2009 року до ВП ЗАЕС не повертався. За боржником обліковується заборгованість у розмірі 2235,34 грн.

Заявник вважає, що відсутність виконавчого листа на примусовому виконанні підтверджує його втрату, про що заявнику стало відомо з дати отримання відповіді з Камянсько-Дніпровського ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області 15.02.2017 року.

Заявник просить визнати причину пропуску строку предявлення до виконання виконавчого листа поважною, поновити строк предявлення до виконання виконавчого листа та видати дублікат виконавчого листа.

Заявник, боржник та представники ВДВС в судове засідання не зявилися.

Від представника заявника ВП ЗАЕС ОСОБА_2, яка діє на підставі нотаріальної довіреності (а.с.27), надійшло письмове клопотання про розгляд справи без участі представника (а.с.26).

Інші учасники процесу причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за потрібне задовольнити заяву, оскільки вона обґрунтована і підтверджується наданими доказами: рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.07.2009р. (а.с.6), заявою про примусове виконання виконавчого листа (а.с.7), постановою про відкриття виконавчого провадження (а.с.8), листом Енергодарського МВДВС ГТУЮ у Запорізькій області № 27155 від 15.12.2016р. (а.с.11), листом Камянсько-Дніпровський ВДВС ГТУЮ у Запорізькій області від 08.02.2017 року (а.с.13-14), довідкою №2 від 11.04.2017 (а.с.15).

Крім того, суд визнає причину пропуску ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа поважною та вважає за можливим поновити стягувачу строк для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.ст.370,371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» - задовольнити.

ОСОБА_3 підприємству Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.07.2009 року по цивільній справі № 2-1147 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер не відомий, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Державного підприємства Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» (код ЄДРПОУ 19355964, місцезнаходження: 71504, Запорізька область м. Енергодар вул. Промислова, 133, поточний рахунок №26001212001241 в ПАТ АБ «Укргазбанк», МФО 320478) 1934,34 грн. заборгованості по квартплаті та комунальним послугам, 51 грн. 00 коп. - судових витрат, 250 грн. 00 коп. - ІТЗ процесу, а всього 2235 гривні 34 копійки.

Визнати причину пропуску строку предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.07.2009 року по цивільній справі № 2-1147 у відношення боржника ОСОБА_1 поважною

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа, виданого на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області від 23.07.2009 року по цивільній справі № 2-1147 у відношення боржника ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (пяти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. В. Капустинський