
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
07.06.2017 Справа № 904/11086/16
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Подобєд І.М. (доповідач),
суддів: Антонік С.Г., Кузнецова І.Л.
секретар судового засідання Абадей М.О.
представники сторін:
від позивача: ОСОБА_1, представник, довіреність №7/10-2556 від 28.12.2016р.
від відповідача: ОСОБА_2, адвокат, довіреність №б/н від 01.11.2016 р.
від третьої особи-1: не з'явився
від третьої особи-2: не з'явився
у судовому засіданні прийняв участь: прокурор відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3, посвідчення №017508 від 05.06.2013р.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017р. у справі №904/11086/16
за позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області, м.Дніпро в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб", м.Дніпро
третя особа - 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіонінвестгрупп", м.Кривий Ріг, Дніпропетровська область
третя особа - 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, м.Дніпро
про витребування нежитлового приміщення №70, що розташоване за адресою: вулиця Саранська, будинок 8 в м. Дніпро, вартістю 27200,00 грн.
ВСТАНОВИВ:
15.05.2017р. Дніпропетровським апеляційним господарським судом у складі колегії суддів: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Широбокова Л.П., Кузнецова І.Л. прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017р. у справі №904/11086/16, розгляд якої призначено в судовому засіданні на 07.06.2017р.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 07.06.2017р. справу №904/11086/16 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Подобєд І.М. (доповідач), судді - Антонік С.Г., Кузнецова І.Л.
У судове засідання призначене на 07.06.2017р. з'явилися прокурор, представники позивача та відповідача, представники третіх осіб-1,2 не з'явилися.
Представник позивача та прокурор не заперечували на розгляді апеляційної скарги за відсутності представників третіх осіб, а представник відповідача виступила проти цього та заявила усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи неявку представників третіх осіб, з метою повного з'ясування фактичних обставин справи щодо спірних правовідносин і забезпечення законних прав та інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ренессанс-Клуб" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.04.2017р. у справі №904/11086/16 відкласти на 12.07.2017р. о 11:45 год.
Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 511.
Повторно зобов'язати позивача та третіх осіб надати відзив на апеляційну скаргу по суті заявлених вимог.
Сторонам забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Головуючий суддяІ.М. Подобєд
СуддяС.Г. Антонік
СуддяІ.Л. Кузнецова
The court decision No. 66962113, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/11086/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: