Court ruling № 66961925, 06.06.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.06.2017
Case No.
913/365/17
Document №
66961925
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 913/365/17

Провадження №4/913/365/17

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма “Фармаком”, м. Харків

до Комунального підприємства “Луганська обласна “Фармація”, с. Гречишкине, Новоайдарського району Луганської області

про стягнення 89488 грн. 07 коп.

Суддя Господарського суду Луганської області - Старкова Г.М.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма “Фармаком” звернулось до господарського суду Луганської області із позовною заявою до Комунального підприємства “Луганська обласна “Фармація” про стягнення з відповідача заборгованості здоговором № 32 від 10.06.2010 в сумі 89488 грн. 07 коп., з яких: заборгованість за а отриманий товар в сумі 45731 грн. 81 коп., 3% річних в сумі 3881 грн. 40 коп., інфляційні нарахування в сумі 39944 грн. 86 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 21.04.2017 провадження у справі № 913/365/17 порушено та призначено до розгляду на 15.05.2017.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 15.05.2017 розгляд справи № 913/365/17 відкладено на 29.05.2017 на 12 год. 40 хв.

В день розгляду справи № 913/365/17, а саме: 29.05.2017, суддя Господарського суду Луганської області Старкова Г.М., відповідно до наказу Господарського суду Луганської області «Про надання частини відпустки» № 118-в від 29.05.2017 перебуває у відпустці з 29.05.2017 по 05.06.2017.

Відповідно до п. 5.3. Засад функціонування автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Луганської області №4 від 04 вересня 2015 року, повторний автоматизований розподіл справи не проводиться, у випадку коли процесуальний строк розгляду справи закінчується після виходу судді з відпустки.

З урахуванням викладеного, розгляд справи № 913/365/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельна фірма “Фармаком” до Комунального підприємства “Луганська обласна “Фармація” про стягнення 89488 грн. 07 коп. слід перенести на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12 червня 2017 року об 12 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов’язати позивача надати:

- заперечення на відзив відповідача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченнях доводів;

- письмові пояснення за якими визначити період утворення заявлених до стягнення сум (по кожній вимозі окремо);

- розширений розрахунок заборгованості за спірним договором на день розгляду справи, з зазначенням суми заборгованості та періоду нарахування по кожній видатковій накладній та вимозі окремо (таблиця, чітко визначити суму боргу за спірним договором по кожній видатковій накладній, суму 3% річних та інфляційних нарахувань);

- листування з відповідачем стосовно невиконання зобов’язань за договором поставки № 32 від 10.06.2010;

- у разі наявності - докази повного/часткового погашення заборгованості за договором поставки № 32 від 10.06.2010; (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для доручення до матеріалів справи);

- довідку про стан заборгованості відповідача за спірним договором день розгляду справи, з зазначенням посад, прізвищ, осіб, які підписали довідку та скріплену печаткою підприємства (довідку надати у судове засідання);

- провести з відповідачем звірення розрахунків на день слухання справи, за результатами звірення скласти двосторонній акт, підписаний повноважними представниками обох сторін, який подати до суду;

- оригінали документів, які додані до позову в копіях – для огляду в засіданні.

4. Зобов’язати відповідача надати:

- відзив на позовну заяву з доказами надіслання позивачу, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

- уставні документи підприємства відповідача (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали – до огляду у судовому засіданні, належним чином посвідчені копії – до справи);

- у разі наявності, докази погашення заборгованості за договором поставки № 32 від 10.06.2010 (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

- прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем, у разі незгоди з сумою позову надати суду контррозрахунок.

Явка представників сторін в судове засідання на їх розсуд.

Не з’явлення повноважних та компетентних представників учасників процесу у судове засідання господарського суду Луганської області не перешкоджає розгляду справи по суті.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф.

Інформація про час і місце судового засідання додатково розміщена на сторінці суду (у розділі “Новини та події суду”) офіційного веб-порталу “Судова влада в Україні” в мережі Інтернет (www.court.gov.ua/sudy/).

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66961925 ?

Документ № 66961925 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66961925 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66961925 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66961925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66961925, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 66961925, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 66961925 refers to case No. 913/365/17

This decision relates to case No. 913/365/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66961550
Next document : 66961929