Court ruling № 66960827, 06.06.2017, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
06.06.2017
Case No.
913/846/16
Document №
66960827
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

06 червня 2017 року Справа № 913/846/16

Провадження №4/913/846/16

Суддя господарського суду Луганської області Старкова Г.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськобленерго” № 66-01/16/05 від 16.05.2017 про залучення до справи правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 913/846/16 за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання”,

м. Луганськ

до Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, м. Попасна Попасняського району Луганської області

про стягнення 18393 грн. 65 коп.

Орган виконання судового рішення – Управління Державної казначейської служби України у Попаснянському районі Луганської області.

Без виклику представників сторін.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Господарського суду Луганської області Старкової Г.М. перебувала справа № 913/846/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” до Відділу освіти Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області про стягнення 18393 грн. 65 коп.

Рішенням Господарського суду Луганської області від 19.09.2016 у справі № 913/846/16 позов задоволено повністю, стягнуто з відповідача на користь позивача пеню в сумі 13268 грн. 20 коп., 3 % річних в сумі 1348 грн. 11 коп., інфляційні нарахування в сумі 3777 грн. 34 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

На виконання вказаного рішення позивачу у справі видано наказ Господарського суду Луганської області від 26.10.2019 № 913/846/16.

Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганськобленерго” звернулося до Господарського суду Луганської області із заявою № 66-01/16/05 від 16.05.2017, за якою просить суд:

- залучити до участі у справі №913/846/16 правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об’єднання” - Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганськобленерго”;

- замінити сторону в виконанні Управлінням Державної казначейської служби України у Попаснянському районі Луганської області рішення Господарського суду Луганської області від 19.09.2016 №913/846/16.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 17.05.2017 у справі № 913/846/16 вказана заява судом прийнята та призначена до розгляду на 29.05.2017 об 12 год. 30 хв.

В день розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськобленерго” про залучення до справи правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 913/846/16, а саме: 29.05.2017, суддя Господарського суду Луганської області Старкова Г.М., відповідно до наказу Господарського суду Луганської області «Про надання частини відпустки» № 118-в від 29.05.2017 перебуває у відпустці з 29.05.2017 по 05.06.2017.

Відповідно до п. 5.3. Засад функціонування автоматизованої системи документообігу Господарського суду Луганської області, затверджених рішенням зборів суддів Господарського суду Луганської області №4 від 04 вересня 2015 року, повторний автоматизований розподіл справи не проводиться, у випадку коли процесуальний строк розгляду справи закінчується після виходу судді з відпустки.

З урахуванням викладеного, розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Луганськобленерго” № 66-01/16/05 від 16.05.2017 про залучення до справи правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 913/846/16 слід перенести на іншу дату.

Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви відкласти на 12 червня 2017 року об 12 год. 00 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, в каб. № 205 /суддя Старкова Г.М./.

3. Зобов’язати заявника надати:

- уточнити вимоги заяви № 66-01/16/05 від 16.05.2017 про залучення до справи правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження у справі № 913/846/16;

- надати оригінали документів, які додано до заяви в копіях (для огляду у судовому засіданні);

- надати статут, свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта господарювання, довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії – до справи);

- надати письмові пояснення, щодо стану виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.09.2016 у справі №913/846/16.

4. Зобов’язати позивача надати:

- оригінал договору про відступлення права вимоги від 03.05.2017 №У-350-17/Л-316-17 з додатком (для огляду у судовому засіданні);

- докази повідомлення боржника (відповідача) про зміну кредитора;

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням на заяву ТОВ “Луганськобленерго” № 66-01/16/05 від 16.05.2017 про залучення до справи правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження.

5. Зобов’язати відповідача надати:

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням на заяву ТОВ “Луганськобленерго” № 66-01/16/05 від 16.05.2017 про залучення до справи правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження.

6. Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Попаснянському районі Луганської області надати:

- письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням на заяву ТОВ “Луганськобленерго” № 66-01/16/05 від 16.05.2017 про залучення до справи правонаступника та заміну сторони виконавчого провадження.

- письмові пояснення щодо стадії виконання рішення Господарського суду Луганської області від 19.09.2016 у справі №913/846/16.

Звертаємо увагу учасників судового процесу, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф. Явка у судове засідання повноважних та компетентних представників учасників процесу – на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 66960827 ?

Документ № 66960827 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 66960827 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66960827 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66960827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 66960827, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 66960827, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 66960827 refers to case No. 913/846/16

This decision relates to case No. 913/846/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66926788
Next document : 66960833