
номер провадження справи 15/46/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
06.06.2017 Справа № 908/1158/17
Суддя Горохов Ігор Сергійович, розглянувши матеріали
за позовом Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія», 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 40, оф. 506
до відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство «Українська акціонерна страхова компанія АСКА», 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 97-А
про стягнення коштів
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 2-1, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 15/46/17.
3. Справу призначити до розгляду на 26.06.2017 о/об/ 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 2), кабінет № 218.
Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
4. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобовязати:
Позивача: письмові нормативні і документальні обґрунтування заявлених вимог; нормативне обґрунтування нарахування пені, заявленої до стягнення; довідку про повні банківські реквізити; докази надсилання відповідачеві копії позовної заяви (оригінал опису вкладення від 31.05.207 та фіскальний чек № 7150 від 31.05.2017); договір добровільного страхування наземного транспортного засобу № МК-027/000/130000288 від 03.07.2013 з додатками, змінами та доповненнями (оригінал суду для огляду); детальний розрахунок заявлених до стягнення сум; докази порушення прав та законних інтересів позивача діями або бездіяльністю відповідача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
Відповідача: пропонується надати письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов; довідку про повні банківські реквізити; надати, за наявності, листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення або вручення вихідної кореспонденції); документи, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію); доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обовязковою.
6. Витребувані судом документи надати завчасно до судового засідання із супровідним листом через службу діловодства суду. Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
7. Копію даної ухвали направити сторонам.
8. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України: суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
СуддяІ. С. Горохов
The court decision No. 66960734, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 908/1158/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: