
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
06 червня 2017 року Справа № 905/1382/16
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючий суддя суддіПоляк О.І.(доповідач), Данилова М.В., Корсак В.А. розглянувши матеріали касаційних скаргКомунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія"на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі№ 905/1382/16 Господарського суду Донецької області за позовомКомунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія"доПриватного підприємства "Жил-Сервіс-1"за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління муніципального розвитку Бахмутської міської ради Донецької областіпро стягнення заборгованості в сумі 38 115,32 грн., інфляційних втрат в розмірі 2 626,91 грн, 3% річних в розмірі 1 243,71 грн, пені в сумі 18 606,54 грн,
В с т а н о в и в:
Касаційні скарги Комунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія" відповідають вимогам ст. 111 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 86, 110, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1.Прийняти касаційні скарги Комунального підприємства "Бахмутська житлова управляюча компанія" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 27.02.2017 у справі №905/1382/16 Господарського суду Донецької області до провадження.
2.Призначити розгляд касаційних скарг в засіданні Вищого господарського суду України на 20.06.2017 о 12 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка 6, кімн. № 332.
3. Комунальному підприємству "Бахмутська житлова управляюча компанія" уточнити вимоги касаційних скарг.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду касаційних скарг.
Головуючий суддя О.І. Поляк
Судді М.В. Данилова
В.А. Корсак
The court decision No. 66960487, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 06.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 905/1382/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: