
номер провадження справи 27/80/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
07.06.2017 Справа № 908/1164/17
Суддя Дроздова С.С., розглянувши матеріали,
за позовом: Фермерського господарства «Лучисте-2А» (72202 Запорізька область, Веселівський район, смт. Веселе, вул. Лучиста, буд. 2а)
до відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Запорізькій області (69095 м. Запоріжжя, вул. Українська, 50)
про визнання договору оренди землі № 29 від 27.04.2007р. поновленим та визнання укладеною додаткову угоду до договору оренди землі № 29 від 27.04.2007р. про поновлення договору на 49 років
Керуючись статтями 61, 64, 65 ГПК України, суд
У х в а л и в:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Присвоїти справі номер провадження 27/80/17.
3. Справу призначити до розгляду на 21 червня 2017р. о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 2, каб. 116.
4. Явку в засідання представників сторін визнати обов'язковою.
5. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати надати:
Позивача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, щодо адреси відповідача та знаходження його на теперішній час в державному реєстрі на день розгляду справи, оригінал договору оренди землі № 29 від 27.04.2007р. з додатками, змінами та доповненнями, довести підстави за законом для поновлення договору оренди землі № 29 від 27.04.2007р. на новий строк на тих же умовах, пояснення з документальним підтвердженням щодо звернення до відповідача щодо поновлення договору оренди землі № 29 від 27.04.2007р., пояснення з документальним підтвердженням щодо того, у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового зсідання перебуває земельна ділянка за договором оренди землі № 29 від 27.04.2007р., докази сплати орендної плати після закінчення строку дії договору оренди землі, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, оригінали документів доданих до позову, довідку про повні банківські реквізити, довіреність на представника.
Відповідача: оригінали документів, які посвідчують правовий статус підприємства для огляду (завірені належним чином копії у справу), нормативне та документальне обґрунтування заперечень проти позовних вимог (у разі наявності) згідно діючого законодавства письмовий відзив на позовну заяву, який представити суду і до судового засідання направити на адресу позивача (докази відправлення надати в судове засідання), пояснення з документальним підтвердженням щодо того, у чийому фактичному користуванні станом на час проведення судового зсідання перебуває земельна ділянка за договором оренди землі № 29 від 27.04.2007р., докази належного виконання сторонами умов договору оренди землі оренди землі № 29 від 27.04.2007р., докази надання нормативно та документально обґрунтованої відповіді на пропозиції позивача щодо поновлення спірного договору оренди землі № 29 від 27.04.2007р., якщо така надходила (з доказами направлення або вручення кореспонденції), листування між сторонами по суті спору з доказами направлення або вручення кореспонденції, довідку про повні банківські реквізити, листування між сторонами по суті спору з доказами направлення, довіреності на представників.
Суддя С.С. Дроздова
Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф до 1700 грн. 00 коп. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
The court decision No. 66960362, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 07.06.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/1164/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: