№ 66959538, 06.06.2017, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
06.06.2017
Case No.
637/540/17
Document №
66959538
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine 06.06.2017

справа № 637/540/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2017 року селище Шевченкове

Суддя Шевченківського районного суду Харківської області Стеганцов С.М., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд. код: НОМЕР_1, не працюючої, зареєстрованого та мешкаючої по вулиці Бубліченко, 43 селі В.Балаклія Шевченківського району Харківської області, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП України.

Роз’яснено права, передбачені ст. 268 КУпроАП України, ст. 63 Конституції України, -

в с т а н о в и в :

04 червня 2017 року о 08.00 годині гр.-ка ОСОБА_1 селі В.Балаклія Шевченківського району Харківської області по вулиці Бубліченко, біля будинку № 64 вчинила сварку з гр.-ю ОСОБА_2, внаслідок чого висловлювався нецензурною лайкою на адресу останньої. На зауваження припинити дані дії гр.-ка ОСОБА_1 не реагувала, чим порушувала громадський порядок і спокій громадян.

У судовому засіданні гр.-ка ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення не визнала, пояснила, що сварку розпочала громадянка ОСОБА_3, проте її заперечення не можуть братися судом до уваги, так як спростовуються свідченнями працівника поліції ОСОБА_4, який підтвердив, що у вищевказаний день та час правопорушник ОСОБА_1 дійсно при приїзді працівників поліції на місто сварки, висловлювалася нецензурною лайкою на адресу потерпілої ОСОБА_2

Свідчення працівника поліції ОСОБА_4, в суді також підтвердила і свідок ОСОБА_5, про те, що вона чула як на вулиці в адресу ОСОБА_3, громадянка ОСОБА_1, висловлювалася грубою нецензурною лайкою звинувачуючи ОСОБА_3 в крадіжці трави.

Аналогічні свідчення в суді дала і ОСОБА_2, що ОСОБА_1, неодноразово провокує її на скандали, в останній раз це було 04.06.2017 року, вона звинувачувала її в крадіжці трави і при цьому висловлювалася в її адресу нецензурними словами.

Суддя, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях гр.-ки ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП – дрібне хуліганство.

Факт скоєння правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 923078 від 04.06.2017 року, копією висновку за повідомленням гр-ки ОСОБА_2 від 06.06.2017 року, копією рапорта ст. інспектора-чергового СРПП Шевченківського ВП Куп’янського ВП ГУНП в Харківській області від 04.06.2017 року, копією протоколу прийняття заяви від ОСОБА_3 про вчинене правопорушення від 04.06.2017 року, громадянкою ОСОБА_1, письмовим і усними поясненням гр-ки ОСОБА_2

На підставі аналізу добутих доказів суддя визнає гр.-ку ОСОБА_1 винною в умисно вчинених діях, що порушують громадський порядок та спокій громадян, тобто скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпроАП. Обов’язковою ознакою складу адміністративного правопорушення, передбаченого даною статтею є нецензурна лайка, образливе чіпляння до громадян, інші подібні дії саме у громадському місці, в даному випадку на вулиці Бубліченко в селі В.Балаклія Шевченківського району Харківської області.

Невизнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєні даного правопорушення спростовуються в суді: свідченнями ОСОБА_3, працівника поліції ОСОБА_4 і свідка ОСОБА_5, а також письмовими доказами, а саме, що ОСОБА_3 звернулася до поліції про те, що її сусідка ОСОБА_1, вчинила з нею сварку і висловлюється в її адресу нецензурною лайкою.

За обставинами справи, з урахуванням обставин викладених у ст.ст. 33-35 КУпроАП України, особи порушника, вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією статті.

Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 284 КУпроАП, суддя –

п о с т а н о в и в :

1.Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

2.Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51,00 гривень в прибуток держави.

3.Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320,00 гривень (отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувач Головне Управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Харківаської області протягом десяти днів з дня її винесення через Шевченківський районний суд Харківської області

Суддя Шевченківського С.М. Стеганцов

районного суду

Часті запитання

Який тип судового документу № 66959538 ?

Документ № 66959538 це

Яка дата ухвалення судового документу № 66959538 ?

Дата ухвалення - 06.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66959538 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66959538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 66959538, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 66959538, Shevchenkove District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 06.06.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 66959538 refers to case No. 637/540/17

This decision relates to case No. 637/540/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 66932381
Next document : 66959550